一、房屋租賃合同的解除途徑
一般房屋租賃合同解除途徑有三種,分別是:
第一、房屋租賃合同約定解除自雙方當(dāng)事人達(dá)自協(xié)議生效解除協(xié)議或在原合同中約定的解除合同條件發(fā)生后時(shí)當(dāng)事人一方向另一方送達(dá)的通知到達(dá)對方時(shí)即解除。
第二、對于法定解除,當(dāng)事人可通過向人民法院起訴、或向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁、或通知對方的形式來得到實(shí)現(xiàn)。我國《合同法》第九十六條規(guī)定:“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款,第九十四條的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除。對方有異議的,可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力”據(jù)此,只要一方有第九十四條規(guī)定的情形之一,另一方就可以解除合同。主張解除合同的一方只要通知到違約方,合同即行解除。
第三、因承租人無正當(dāng)理由違約而導(dǎo)致租賃合同的解除,則須經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)的確認(rèn)。
但在實(shí)際上,不論是哪種形式的解除合同,都往往會(huì)引起合同當(dāng)事人之間的爭議。在面臨爭議的情況下,當(dāng)事人并不一定能達(dá)成一致,所以解除合同大多只能通過人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)來解決。值的注意的是在一當(dāng)事人行使通知權(quán)時(shí),被通知一方當(dāng)事人如有導(dǎo)議則應(yīng)當(dāng)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出申請,才有可能否定合同解除的效力,除非法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出另一方當(dāng)事人解除合同的通知不生效的裁決,否則該合同已經(jīng)解除。如果另一方當(dāng)事人沒有向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請確認(rèn)合同解除的效力而仍然行使原合同中的權(quán)利,就是其他獨(dú)立法律關(guān)系中的侵權(quán)行為。例外的是,如果涉及訴訟或仲裁認(rèn)定合同不解除,為了防止因恢復(fù)原狀而造成不必要的損失,應(yīng)當(dāng)規(guī)定在生效裁決作出前,合同不產(chǎn)生解除的效力。
二、租賃合同解除的時(shí)間如何確定
一般情況下,租賃合同解除時(shí)間的確定可以分以下三種情況:
1、訴訟之前,雙方當(dāng)事人協(xié)商解除租賃合同的,協(xié)商確定之日為合同解除之日;
2、一方當(dāng)事人行使合同解除權(quán),對方有異議提起訴訟,經(jīng)法院審理后認(rèn)為行使合同解除權(quán)并無不當(dāng)?shù)?,解除合同通知送達(dá)之日為合同解除之日;
3、一方當(dāng)事人行使合同解除權(quán),對方有異議提起訴訟,經(jīng)法院審理認(rèn)為該當(dāng)事人無合同解除權(quán),但雙方當(dāng)事人在訴訟中均同意解除合同的,可以在判決或調(diào)解書中明確合意解除之日為合同解除之日。
