簽訂購(gòu)房合同后 共有人反悔
李先生在4月中旬看中了一套大戶型。此房的業(yè)主是夫妻雙方兩人。從看房到簽約,大半個(gè)月的時(shí)間里,和他見面的始終是女方黃小姐,而男方龔先生僅在最初看房時(shí)在房?jī)?nèi)見過一面,之后就再也沒見到了。黃小姐聲稱是因?yàn)槔瞎霾詈苊?,賣房時(shí)由她一人簽字即可,事后老公出差回來再來補(bǔ)簽。李先生一時(shí)心軟,覺得上次見到她和老公相處在一起很恩愛的樣子,而且龔先生也表現(xiàn)出十分想賣房的意愿,所以就答應(yīng)了黃小姐獨(dú)自簽約賣房。
當(dāng)時(shí),李先生交了定金8萬元并簽好買賣合同,沒過三天,他卻接到龔先生電話,稱自己沒有同意以商定的350萬元賣掉房子,并強(qiáng)調(diào)這個(gè)房子是夫妻共同名下的,他沒有簽字,合同無效??衫钕壬J(rèn)為:“5月份新房銷售又熱鬧起來,業(yè)主夫妻倆或許是覺得自己賣便宜了,所以才蓄意不想繼續(xù)買賣的?!?/p>
房?jī)r(jià)上漲時(shí) 共有人反悔更常見
據(jù)了解,夫妻共有房產(chǎn)出售,一方簽約,過后另一方跳出來說不同意,由此引發(fā)的糾紛,在房?jī)r(jià)上漲期發(fā)生的頻率特別高。在房?jī)r(jià)飆升過程中,這是很常見的業(yè)主毀約手法?!敝胺蓪?duì)于合同責(zé)任界定的解釋不完善,給蓄意毀約提供了操作空間。
一位資深中介人員表示:“很多這樣的糾紛是由很有買賣經(jīng)驗(yàn)的業(yè)主制造。有時(shí)候,買家和中介方急于求成,會(huì)答應(yīng)一方簽約就交定金,結(jié)果,業(yè)主反價(jià)不愿意賣了,就以共有房產(chǎn)另一方不知情為由?!彼从骋郧笆袌?chǎng)好的時(shí)候遇到很多例,最近市場(chǎng)成交漸旺,這種事情又出現(xiàn)了。
法律明確規(guī)定 聯(lián)名房產(chǎn)
在新出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中,第三條明確規(guī)定“當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”。
據(jù)此,上述賣方楊先生的案例該維持一審原判,不僅要返還定金還要賠償違約金,買方李先生,也是可以追究賣方黃小姐的違約責(zé)任。
只要在7月1日之前,李先生此案沒有終審,那么都能依據(jù)此解釋,拿回定金并要求違約賠償。這樣一來,那些想通過這種手段蓄意違約的賣家就得顧慮了,得先算清楚違約成本了?!彼€補(bǔ)充,代簽買賣合同出售房屋而后業(yè)主不追認(rèn)的,行為人要承擔(dān)違約責(zé)任。也就是說,代他人簽約也存在承擔(dān)違約責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
○中介說法
“新解釋讓我們不再白忙乎”
對(duì)此新解釋,中介拍手叫好。港置地產(chǎn)福田華僑城副總經(jīng)理林劍鳴稱:“香港有房地產(chǎn)看管局,明確約定雙方財(cái)產(chǎn)要有雙方簽字,合同才生效。如果因?yàn)榇朔N原因出現(xiàn)買賣糾紛,作為專業(yè)的代理方是很沒面子的事情,拿不到任何傭金。而內(nèi)地沒有這方面的嚴(yán)格監(jiān)管,有了明確的法律依據(jù)后,對(duì)于解決這類糾紛有著關(guān)鍵作用。”
“經(jīng)常賣的是夫妻聯(lián)名的房產(chǎn),但往往只有一個(gè)人出來簽約,為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),我們法律部在合同上特意加了一條,明確告知未簽字的另一個(gè)賣家要在多少日內(nèi)補(bǔ)簽字,合同才會(huì)生效,否則簽字一方要負(fù)連帶責(zé)任。”美聯(lián)物業(yè)福田北B區(qū)副總監(jiān)孫佳彥介紹。
但是,并不是所有中介都像美聯(lián)這樣有補(bǔ)充條款規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),因急于做單,房產(chǎn)聯(lián)名人未到齊就簽約的比比皆是,此后未到場(chǎng)賣方以此為由反價(jià)或毀約,往往是竹籃子打水一場(chǎng)空,傭金一毛錢都收不回來。如今有了明確的法律界定,簽約一方要承擔(dān)“無權(quán)處分”的法律違約責(zé)任,中介們不會(huì)再如此白忙乎。
○律師提點(diǎn)
1.購(gòu)房者遇到共有人出售房屋(如夫妻共有產(chǎn)權(quán)),而其他共有人不在場(chǎng)的情況下,建議要求由簽約的共有人作為唯一賣方,以自己名義出售房屋。
2.除非能夠保證業(yè)主履行合同,代人賣房不能以自己名義與買方簽訂買賣合同;對(duì)于購(gòu)房者來說則相反,為了保證合同確定有效及業(yè)主能夠履行,應(yīng)要求行為人以自己名義作為賣方簽約。
