點(diǎn)擊瀏覽視頻：都是房子惹的禍-只能住15年的房子

張老先生因年勢已高，不了解購房的常識，故到北京市某中介公司要求委托購房。

中介公司的業(yè)務(wù)員王某向張先生提供了一套房源的信息。張先生對于提供的房屋的位置、戶型等條件都非常滿意。但有因?yàn)榭吹竭@套房屋有點(diǎn)舊，擔(dān)心房屋戶的建筑年代很久了，就向業(yè)務(wù)員王某詢問這套房屋的房齡，業(yè)務(wù)員王某信誓旦旦的向張先生保證說：“這個房屋的建筑年代是1985年的，還有43年的房齡呢，您就放心購買吧?！睆埾壬?yàn)闆]有購房的經(jīng)驗(yàn)，輕信了中介公司的承諾，覺得自己花了175萬元購買了這套80多平米的房屋，價格在市場上還是蠻公道的，就二話沒說，在中介公司的居間行為下，當(dāng)場和賣方簽訂了一份《北京市存量房屋買賣合同》，并向房主交了50萬元的定金。

還沒辦理過戶的時候，張老先生的兒子從國外回來了，對于老父親自己買房的事兒不太放心，也對這套房屋的房齡產(chǎn)生了懷疑，就親自到北京市朝陽區(qū)住建委查詢房屋的建筑年代問題，查詢的結(jié)果讓張先生的兒子大吃一驚，原來這套房屋的建筑時間是1957年，曾是某高校的公有住房，后來參加房改，現(xiàn)房主取得了所有權(quán)，該房屋的目前剩余房齡只有15年了。

張老先生買這套房屋的目的就是為了養(yǎng)老的，他認(rèn)為如果房齡只有這么短了，自己將不能正常享有房屋的所有權(quán)和使用權(quán)。所以自己就以受到了欺詐為由，到法院起訴要求解除買賣合同，要求返還購房款。但是中介公司在法庭上說自己沒有欺騙張先生，是張先生自愿購買的房屋，而張先生自己也沒有保留中介公司業(yè)務(wù)員承諾房齡的證據(jù)，也就是說張先生沒有證據(jù)證明中介公司對他進(jìn)行了欺詐。

那么，法院最終會判決解除他們的房屋買賣合同，還張先生一個公道嗎？