一．物業(yè)費與違約金相抵合法嗎

物業(yè)管理費與違約金究竟能否相抵？《合同法》第99條：“當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外”，雖然物業(yè)費和違約金標的物種類、品質(zhì)相同，但由于開發(fā)商支付延期交房的違約金，與業(yè)主向物業(yè)公司交納物業(yè)費是兩個不同的法律關系，存在不同的法律關系主體，因此兩者不能相抵。

可通過債務轉(zhuǎn)移方式處理?！逗贤ā返?4條規(guī)定，“債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意”，開發(fā)商將向買受人支付延期交房違約金的債務，轉(zhuǎn)移給物業(yè)公司承擔(即折抵一定時期的物業(yè)管理費)應經(jīng)債權人(即買受人)同意。且司法實踐中，一般也要經(jīng)債務受讓人——第三人(即物業(yè)公司)同意。因此三方最好簽訂債務轉(zhuǎn)移協(xié)議，以防后患。

折抵一年以上物業(yè)費違法。相關規(guī)定禁止物業(yè)公司一次性收取一年以上物業(yè)費。而開發(fā)商以延期交房的違約金抵銷一年以上物業(yè)費，實際上是變相收取一年以上的物業(yè)費。

物業(yè)費折抵違約金，注意三點：第一、物業(yè)管理與開發(fā)商賣房是兩個法律關系，買受人有權拒絕抵銷;第二、與開發(fā)商、物業(yè)公司達成的債務轉(zhuǎn)移協(xié)議，最多只能折抵一年物業(yè)費，其余仍可要求支付違約金;第三、辦理入住手續(xù)時，應留存相關的逾期交房的書面違約證據(jù)，以防開發(fā)商否認違約事實。

二．空置房是否繳納物業(yè)管理費

業(yè)主應當根據(jù)物業(yè)服務合同的約定交納物業(yè)服務費用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務費用的，從其約定，業(yè)主負連帶交納責任。

已竣工但尚未出售或者尚未交給物業(yè)買受人的物業(yè)，物業(yè)服務費用由建設單位交納。

違反物業(yè)服務合同約定，業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務費用的，業(yè)主委員會應當督促其限期交納;逾期仍不交納的，物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。

綜上，在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)，只要是已建成的房產(chǎn)，不論是否已經(jīng)出售，是否入住，均應由產(chǎn)權人(售前為開發(fā)商，售后為業(yè)主)按規(guī)定繳納物業(yè)管理費用。

辦理房屋權屬登記收費為政府行政事業(yè)收費，物業(yè)管理收費為企業(yè)服務性收費，兩者無連帶關系。