一、小產(chǎn)權(quán)房有哪些特點(diǎn)
小產(chǎn)權(quán)房是相對于具備完整產(chǎn)權(quán)的大產(chǎn)權(quán)房而言的。作為小產(chǎn)權(quán)房,其特點(diǎn)也是相當(dāng)明顯。而這些特點(diǎn),也在一定程度上對小產(chǎn)權(quán)房的擁有者或者購買者產(chǎn)生特定的影響。小產(chǎn)權(quán)房主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1、價(jià)格優(yōu)勢明顯
小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)在集體土地上,這些集體用地的地理位置相對偏遠(yuǎn),一般位于城市郊區(qū)甚至遠(yuǎn)郊區(qū),本身土地價(jià)值比較低。再加上不必繳納國有土地出讓金和相關(guān)稅費(fèi),因而小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)的土地成本極低。
2、產(chǎn)權(quán)不完整
小產(chǎn)權(quán)房并不是真正意義上的商品房,不能上市交易,而且國家也不承認(rèn)并不予辦理過戶登記手續(xù)。此外依照相關(guān)法律政策規(guī)定,小產(chǎn)權(quán)房買賣合同屬于無效合同,農(nóng)民將房屋賣給城鎮(zhèn)居民的買賣行為不能得到法律認(rèn)可和保護(hù),不能辦理土地使用權(quán)證、房屋產(chǎn)權(quán)證、契稅證等合法手續(xù)。沒有“二證”,既無法律保障,也不可以上市交易。嚴(yán)格上來講,小產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是無產(chǎn)權(quán)。
3、不合法性
小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)在農(nóng)村集體土地之上,不符合現(xiàn)行土地管理法的規(guī)定。農(nóng)村集體土地使用權(quán)是該集體組織成員的專有權(quán)利,與農(nóng)民特定身份相聯(lián)系,是不能出讓、轉(zhuǎn)讓的。目前利用農(nóng)村集體土地建造房屋出售給城鎮(zhèn)居民的行為是違法的,小產(chǎn)權(quán)房買賣合同本身是無效的,小產(chǎn)權(quán)房購買者獲得的鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)權(quán)證或村集體組織相關(guān)證明文件并不具有法律效力。
4、法律風(fēng)險(xiǎn)大
利用國有土地從事商品房開發(fā)建設(shè),需要具備“五證”,即國有土地使用證、規(guī)劃許可證、規(guī)劃工程許可證、施工許可證和商品房預(yù)售許可證。而小產(chǎn)權(quán)房開發(fā)建設(shè)很多是村民個(gè)人、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村集體或一些房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)不完全具備的公司投資建設(shè)的,也沒有經(jīng)過規(guī)劃、國土、建設(shè)等主管部門審批,在房屋質(zhì)量、物業(yè)管理、配套設(shè)施、水電煤氣等方面都可能存在問題。更重要的是,由于缺乏房屋產(chǎn)權(quán)證和土地使用權(quán)證,小產(chǎn)權(quán)房購買者的權(quán)益不能得到法律有效保護(hù),根據(jù)《土地管理法》、《合同法》、《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,小產(chǎn)權(quán)房買賣合同屬于無效合同,購房者從鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村委會獲得的所謂房屋“所有權(quán)”不能正常行使,在轉(zhuǎn)讓、繼承、抵押、拆遷補(bǔ)償?shù)确矫婢鶗艿捷^大的限制,相關(guān)權(quán)益難以得到保障。這些都是非常重大的隱患和風(fēng)險(xiǎn)。
二、小產(chǎn)權(quán)房能否轉(zhuǎn)讓
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。而農(nóng)村宅基地屬集體所有,村民對宅基地也只有享有使用權(quán),農(nóng)民將房屋賣給城市居民的買賣行為不能受到的法律認(rèn)可與保護(hù),也就不能辦理土地使用證、房產(chǎn)證、契稅證等合法手續(xù)。而且,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證。農(nóng)村村民將原有住房出賣、出租后,再申請宅基地的,也一律不批準(zhǔn)。
為什么法律會有如此規(guī)定呢?這一方面是因?yàn)檗r(nóng)村宅基地使用權(quán)只是村民對集體土地享有的使用權(quán),而土地的所有權(quán)仍歸村集體享有,因此,就村民個(gè)人而言其是不能處分該土地的。另一方面是因?yàn)檗r(nóng)村宅基地使用權(quán)是本集體成員在集體內(nèi)享有的一種社員權(quán),而其作為社員其是不能將該項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓于他人的。而作為一種社員權(quán)是不能由集體成員以外的第三人享有的。而由小鎮(zhèn)政府所頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證書是無效的,并不能證明房屋產(chǎn)權(quán)。因?yàn)樾℃?zhèn)政府并非我國法律規(guī)定的房屋產(chǎn)權(quán)頒證機(jī)關(guān),其是不具有頒證資格的,所以其行為是無效的。
此外,我國法律規(guī)定不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)是以登記為原則的,未經(jīng)登記的其產(chǎn)權(quán)是不能得到法律認(rèn)可的。而小產(chǎn)權(quán)房在小(鎮(zhèn))政府或村委會所辦理的轉(zhuǎn)讓手續(xù)同樣是不能得到法律承認(rèn)的。但這并不是說小產(chǎn)權(quán)房就不能轉(zhuǎn)讓,而是說其轉(zhuǎn)讓或銷售的對象是有限制的,只能在集體成員內(nèi)部是可以轉(zhuǎn)讓、置換。
由此可見,小產(chǎn)權(quán)房不是不可以轉(zhuǎn)讓,而是不能向非本集體成員的第三人轉(zhuǎn)讓或出售的。因此,作為農(nóng)村集體以外的公民購買小產(chǎn)權(quán)房的行為是不能為法律認(rèn)可的,其行為是無效的。
