丈夫買房給小三怎么辦？妻子訴至法院

62歲的李女士與68歲的李先生于1976年結(jié)婚。李女士訴稱，2002年，在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，馬先生從中國(guó)銀行北京莊勝?gòu)V場(chǎng)支行取出168088美元，用以購(gòu)買西城區(qū)香爐營(yíng)東巷一套房產(chǎn)，并將該房產(chǎn)贈(zèng)與與其有不正當(dāng)男女關(guān)系的32歲的韓女士。

李女士說(shuō)，丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間瞞著自己私自購(gòu)買房產(chǎn)并將房產(chǎn)贈(zèng)與情人，嚴(yán)重侵犯了她作為夫妻財(cái)產(chǎn)共有人的合法權(quán)益。韓女士明知馬先生已經(jīng)結(jié)婚，還與其保持不正當(dāng)男女關(guān)系，并且接受贈(zèng)與的房產(chǎn)，該行為不符合善意取得的要件。李女士起訴至法院，要求韓女士返還馬先生為其支付的購(gòu)房款并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

丈夫馬先生表示同意李女士的訴訟請(qǐng)求。

韓女士辯稱，購(gòu)房款是她本人自行支付的，與馬先生無(wú)關(guān)。她與馬先生之間不存在贈(zèng)與關(guān)系。即使存在贈(zèng)與，請(qǐng)求撤銷的主體也應(yīng)該是合同雙方，李女士的主體不適格。李女士曾經(jīng)起訴請(qǐng)求返還房產(chǎn)，撤訴后現(xiàn)又要求返還購(gòu)房款，前后矛盾。

法院確認(rèn)房產(chǎn)贈(zèng)與無(wú)效，妻子獲支持

一審法院判決認(rèn)為，馬先生賬戶內(nèi)的168088美元應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。他未經(jīng)妻子同意，自行將上述款項(xiàng)用于為韓女士支付購(gòu)房款，該行為侵犯了李女士的合法權(quán)益。韓女士雖稱購(gòu)房款由其自行支付，但其陳述與查明的事實(shí)相悖，法院對(duì)韓女士的抗辯意見不予采信。法院判決韓女士給付李女士168088美元等值的人民幣。

宣判后，韓女士提起上訴。北京一中院終審駁回上訴，維持原判。