一、開(kāi)發(fā)商進(jìn)行商品房面積欺詐的手法有哪些？

房屋面積欺詐是開(kāi)發(fā)商欺詐的手段之一，那么開(kāi)發(fā)商進(jìn)行商品房面積欺詐的手法有哪些？

1、增加每套住宅應(yīng)分?jǐn)偟墓妹娣e，將不應(yīng)計(jì)入每套銷(xiāo)售面積的部分計(jì)入銷(xiāo)售面積；

2、以建筑面積計(jì)價(jià)，承諾一個(gè)較高的使用系數(shù)但又不把使用系數(shù)寫(xiě)入合同，在實(shí)際交付時(shí)，使用系數(shù)大打折扣；

3、以使用面積計(jì)價(jià)時(shí)，混淆建筑面積與使用面積的區(qū)別，擴(kuò)大使用面積的概念；

4、利用購(gòu)房者無(wú)法確切測(cè)量、無(wú)法確知整棟樓建筑面積的弱點(diǎn)，故意小幅度夸大使用面積和建筑面積，在有關(guān)部門(mén)實(shí)地測(cè)量后，因差額較小，不再重新結(jié)算差價(jià)。

還有一種欺詐行為表現(xiàn)為在預(yù)售期房時(shí)，以相對(duì)小的暫定面積、相對(duì)小的總價(jià)引誘購(gòu)房者，要求購(gòu)房者預(yù)付房款，并約定建成后比預(yù)售面積增加10％或更多，購(gòu)房者卻又無(wú)由退房，只能多付房?jī)r(jià)款，從而達(dá)到開(kāi)發(fā)商增加銷(xiāo)售量的目的。

二、開(kāi)發(fā)商房屋面積欺詐怎么辦，開(kāi)發(fā)商面積欺詐怎么賠償？

按照最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第14條規(guī)定，出賣(mài)人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定處理；合同沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理：

（一）面積誤差比絕對(duì)值在3%以?xún)?nèi)（含3%），按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)計(jì)算，買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同的，不予支持；

（二）面積誤差比絕對(duì)值超出3%，買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的，應(yīng)予支持。買(mǎi)受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3%以?xún)?nèi)（含3%）部分的房?jī)r(jià)款由買(mǎi)受人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足，面積誤差比超出3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣(mài)人承擔(dān)。所有權(quán)歸買(mǎi)受人；房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3%以?xún)?nèi)（含3%）部分的房?jī)r(jià)款及利息由出賣(mài)人返還買(mǎi)受人，面積誤差比超過(guò)3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣(mài)人雙倍返還買(mǎi)受人?！?/p>

我國(guó)《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?/p>

因此，開(kāi)發(fā)商存在面積欺詐的行為，構(gòu)成商品房違約。根據(jù)合同法以及司法解釋的規(guī)定，在房地產(chǎn)公司交付的房屋嚴(yán)重縮水的情況下，購(gòu)房者既可以解除合同，也可以要求開(kāi)發(fā)商按照上述司法解釋規(guī)定賠償損失。

以上就是對(duì)“商品房面積欺詐手法有哪些”“開(kāi)發(fā)商面積欺詐怎么辦”“開(kāi)發(fā)商面積欺詐怎么賠償”所作的解答。商品房面積欺詐屬于違約行為，不過(guò)按照司法解釋的規(guī)定，3%的界限是非常重要的，只有面積減少或者增加超過(guò)3%的，購(gòu)房者才能處于更加主動(dòng)的地位。實(shí)際上，商品房面積欺詐的核心在于證明開(kāi)發(fā)商是不是存在面積欺詐，因?yàn)榉课菝娣e計(jì)算方式不同，得出的結(jié)論就是不同的。因此，購(gòu)房者應(yīng)當(dāng)在律師的幫助下，盡快準(zhǔn)備和收集相關(guān)證據(jù)，這樣才能確保在訴訟中取得有利的判決。