商品房預售制度取消還是保留,如何完善商品房預售制度?
商品房預售制度是取消還是保留,仍可進一步討論和研究。但在未被廢除之前,應考慮進一步完善制度設計,以達到規(guī)范商品房預售市場的目的。因此筆者建議,應從以下幾點進行完善:
1、建立的就是房地產(chǎn)市場嚴格的市場準入制度,提高商品房預售條件。
特別是對投入開發(fā)的建設資金比例,應提出更高的要求,其中對貸款資金的比例應限定在一定范圍內;同時,對其開發(fā)企業(yè)以土地使用權抵押貸款的,應限制其預售。另外,對申請預售的樓盤,應達到“準現(xiàn)房”的條件,比如主體已完工等,嚴格禁止“空賣樓花”。
2、預售許可程序的實質性審查
房地產(chǎn)管理部門在審查開發(fā)企業(yè)的預售申請時,應對開發(fā)企業(yè)的資質、資信情況、項目進度等進行實質性審查。比如應審查所建商品房是否存在抵押情況。如存在抵押尚未解除的,應在預售許可證中標準,并向社會公開這類信息,以保障買受人的知情權,起到公開透明的監(jiān)督作用。
3、健全資金監(jiān)管制度。
建立和完善建設資金監(jiān)管制度,對開發(fā)企業(yè)投入的建設資金以及商品房預售收入資金,可采取專項管理、專項信托、專門賬號等方式進行管理,防止開發(fā)商隨意挪用,也可以防止開發(fā)商假按揭等違法行為。
4、建立風險責任擔保制度
設立房屋預售風險擔?;鸹蝾A售責任保險制度,將整個房屋預售制度的風險分散,并約束開發(fā)商減少違約。凡是參加房屋預售制度的開發(fā)商必須繳納基金或投保責任保險。
5、將預售合同備案制度改為預告登記制度
目前,我國采取的是商品房預售合同的登記備案制度。從實踐來看,商品房預售合同備案只具有行政意義。《城市商品房預售管理辦法》第13條規(guī)定:“開發(fā)企業(yè)在預售商品房中有下列行為之一的,由房地產(chǎn)管理部門處以罰款……未按規(guī)定辦理備案和登記手續(xù)的……”由此可見,合同備案與否導致的是行政責任,不辦理合同備案只是讓開發(fā)企業(yè)承擔一定的行政責任,而對購房業(yè)主卻沒有任何權益保障意義。
因此,預售合同備案制度是基于部門規(guī)章的規(guī)定,屬于行政管理范疇,并不產(chǎn)生登記請求權的物權效力。而《物權法》 已經(jīng)制定了不動產(chǎn)預告登記制度。所謂預告登記,即為促使一項以將來發(fā)生不動產(chǎn)物權變動為目的的不動產(chǎn)登記?!段餀喾ā返诙畻l規(guī)定,當事人簽訂買賣房屋或不動產(chǎn)物權的協(xié)議,為保障將來實現(xiàn)物權,按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后,未經(jīng)預告登記的權利人同意,處分該不動產(chǎn)的,不發(fā)生物權效力。但是,作為購房者的業(yè)主而言,如何保證開發(fā)企業(yè)同意辦理預告登記呢?基于此,筆者建議,在商品房預售領域,應將預售合同的預告登記作為一項強制性措施,納入房地產(chǎn)行政管理的范疇,并以立法形式固定下來。這樣即保障消費者利益,又便于行政監(jiān)管,有利于維護房地產(chǎn)市場的秩序。
