案情簡介：房產商未取得許可證，擅自出租能否解約

鄭某、A公司、B公司稱，知C公司違法出租三層夾層和四層違建房屋，被城管、消防認定為違法后，未采取補救措施，在免租期未滿前，既函告《補充協(xié)議》無效，又要求申請人幫其補交地價款以解決違建問題，同時，因租賃面積銳減致重新裝修等成本加大，雙方就此協(xié)商中，知C公司即起訴解除合同，其行為構成根本性違約。鄭某、A公司、B公司對合同部分無效及造成的損失沒有過錯，由于承租面積銳減，鄭某、A公司、B公司享有不安抗辯權，因此，鄭某、A公司、B公司不應承擔遲交租金的責任，且有權要求繼續(xù)履行合同以減少損失，知C公司應賠償因此給鄭某、A公司、B公司造成的裝修損失、退還50萬元裝修補償金、違建部分的租金、押金，承擔消防罰款。

法院判決：雙方均有過錯

本案知本大廈三層夾層和四層至今無房產證，知C公司未按有關法律規(guī)定取得規(guī)劃、建筑部門的相關許可，其提供的國土和房管部門函件亦表明，該房產合法使用的前提是必須取得相關行政部門的審批許可。知C公司明知該部分面積不得出租仍提供給鄭某使用不符合法律規(guī)定，其無權收取該部分面積的租金并承擔相應過錯。鄭某輕信知C公司稱正在補辦房產證的承諾，明知部分房屋無房產證仍承租，亦有過錯。因此，知C公司、鄭某應對《補充協(xié)議》中涉及該部分面積的內容無效和因此導致的損失各負擔50%的責任。鄭某等人稱出租上述房屋的責任應由知C公司一方承擔的理由不足，本院不予支持。

律師說法：是否能解除合同

根據《知本大廈裙樓租賃合同》第四條規(guī)定，鄭某應于每月六日前將經營項目總營業(yè)額的9.8％作為扣點提成管理費，支付至知C公司指定賬戶，如鄭某故意隱瞞營業(yè)額或拒絕知C公司按約定方式進行財務監(jiān)管，少交或不按期繳納，應按合同約定承擔違約責任，知C公司并有權單方面解除租賃合同。上述合同內容系雙方自愿達成，未違反法律禁止性規(guī)定。根據約定，知C公司收取的營業(yè)扣點提成管理費按實際試營業(yè)或開業(yè)日期起計算，2007年12月29日，鄭某開辦的水都休閑中心試營業(yè)，但鄭某及其經營的A公司至今未向知C公司報送財務報表、通報經營收入，也未按約定向知C公司支付扣點提成管理費，據此，雙方約定的解除合同的條件已經成就，知C公司有權行使解除權。鄭某等人要求繼續(xù)履行合同，并以租賃面積銳減成本加大、以及扣點提成的約定違反地方法規(guī)規(guī)定，要求予以廢除的理由不能成立。

以上就是關于房產商未取得許可證，擅自出租能否解約的介紹，還有其他問題可以向法邦網的律師進行詳細咨詢。