案情簡(jiǎn)介:一方擅自抵押夫妻共有房屋是否有效
2013年,宋某因生意周轉(zhuǎn)需要,自A信貸公司借款90萬元,并將名下一套商品房進(jìn)行抵押。后宋某妻子王某獲知該情況,提起訴訟,要求確認(rèn)宋某的抵押行為無效。王某認(rèn)為,該房屋雖登記在宋某一人名下但實(shí)為婚后購(gòu)買屬于夫妻共有,宋某擅自抵押該房屋給A信貸公司其構(gòu)成惡意串通,故抵押行為無效。宋某也同意王某要求確認(rèn)抵押合同無效的訴訟請(qǐng)求。
合議庭意見:抵押合同有效
法院經(jīng)審查認(rèn)為,A信貸公司已經(jīng)對(duì)被抵押房屋房產(chǎn)證進(jìn)行了審查,盡到了合理的注意義務(wù),抵押合同合法有效。王某以被抵押房屋系夫妻共有財(cái)產(chǎn)為由要求確認(rèn)抵押合同無效的訴訟請(qǐng)求,缺乏法律依據(jù),故駁回原告的訴請(qǐng)。
律師說法:抵押合同有效
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付。
《擔(dān)保法解釋》第54條規(guī)定:“按份共有人以其共有財(cái)產(chǎn)中享有的份額設(shè)定抵押的,抵押有效。共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,未經(jīng)其他共有人的同意,抵押無效。但是,其他共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道而未提出異議的視為同意,抵押有效?!?/p>
可見,如果房產(chǎn)證明確記載被抵押房屋系由夫妻一方單獨(dú)所有,在另一方未辦理權(quán)利登記手續(xù)的情況下,不能確認(rèn)其對(duì)被抵押房屋享有物權(quán)。也就是說,在房本上沒有寫夫妻另一方的名字,就不能被確認(rèn)該房屋是夫妻共有的,只能認(rèn)定為個(gè)人房屋。
本案中,房產(chǎn)證明確記載被抵押房屋系由宋某單獨(dú)所有,在王某未辦理權(quán)利登記手續(xù)的情況下,不能確認(rèn)其對(duì)被抵押房屋享有物權(quán)。A信貸公司已經(jīng)對(duì)被抵押房屋房產(chǎn)證進(jìn)行了審查,盡到了合理的注意義務(wù),因此抵押合同合法有效。
以上,是關(guān)于“一方擅自抵押夫妻共有房屋是否有效?”的有關(guān)法律知識(shí),希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在房產(chǎn)事項(xiàng)中還存在上述問題,建議您咨詢專業(yè)的律師,讓律師幫助您。
