案情簡(jiǎn)介:房屋租賃合同一方違約不交租被起訴
原告福甲公司起訴稱:2010年11月9日,被告與原告簽訂《房屋租賃合同》一份,約定被告租用原告所有的位于杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)xx路xx號(hào)福甲廣場(chǎng)第B層BE、BF單元室,房屋面積3350平方米,用于經(jīng)營(yíng)生活超市,租賃期自2011年2月18日起至2021年2月17日止。因被告自身經(jīng)營(yíng)原因,經(jīng)被告主動(dòng)申請(qǐng),原、被告雙方于2013年3月12日達(dá)成《補(bǔ)充協(xié)議》一份,約定:原告同意被告退租BF單元室,租賃建筑面積從3350平方米下調(diào)為1250平方米。同時(shí)約定:1、自2012年11月18日起,被告按調(diào)整后的面積1250平方米交納租金、物業(yè)管理費(fèi)、公共能耗費(fèi)和空調(diào)費(fèi)。2、自2012年11月18日起,被告不再收取倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等。《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂后,被告仍長(zhǎng)期拖欠租金,截至2015年3月20日,被告尚欠自2011年6月18日起至2012年11月17日房屋租金、物業(yè)管理費(fèi)、推廣宣傳費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)共計(jì)1418097元,利息279288元,且2015年2月18日起的各項(xiàng)費(fèi)用至今也分文未付。故原告訴至法院,請(qǐng)求法院判決雙方解除《房屋租賃合同》并搬出租賃位置,被告交付租金和物業(yè)管理費(fèi)等加上利息還有滯納金等各項(xiàng)費(fèi)用。
而被告認(rèn)為實(shí)際支付原告的費(fèi)用總額、應(yīng)付原告的費(fèi)用總額,以及已過(guò)訴訟時(shí)效無(wú)需支付部分的租金、原告應(yīng)減免的租金及原告應(yīng)賠償?shù)膿p失及補(bǔ)償?shù)难b修款等進(jìn)行抵銷(xiāo)后,沃乙公司并不欠付租金等費(fèi)用。相反,原告還應(yīng)支付沃和公司費(fèi)用。而且原告沒(méi)有在合同解除權(quán)利的除斥期間內(nèi)及時(shí)行使,喪失了該權(quán)利,雙方之間的租賃合同應(yīng)繼續(xù)履行。被告提供證據(jù)證明已交了一部分租金,被告無(wú)權(quán)在索要。租賃合同約定推廣宣傳費(fèi),原告應(yīng)提供《房屋租賃合同》中約定的服務(wù),但原告從未提供約定的服務(wù),且根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》相關(guān)約定,自2012年11月18日起無(wú)需再交納推廣宣傳費(fèi),故原告無(wú)權(quán)收取推廣宣傳費(fèi),且已經(jīng)收取的推廣宣傳費(fèi)應(yīng)充抵租金。
法院判決:被告違約無(wú)權(quán)繼續(xù)租住
一、原告福甲置業(yè)發(fā)展有限公司與被告王某于2010年11月9日簽訂的《房屋租賃合同》于本判決生效之日起解除。
二、被告王某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告福甲置業(yè)發(fā)展有限公司騰退位于杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)xx路xx號(hào)福甲廣場(chǎng)第B層BE單元室房屋。
三、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告福甲置業(yè)發(fā)展有限公司支付2011年9月18日至2012年11月17日期間的房屋租金、物業(yè)管理費(fèi)、推廣宣傳費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)合計(jì)1072781.84元及利息185598.70元,并按照本院認(rèn)定的租金等費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn),支付自2015年5月18日至合同解除之日止的租金等費(fèi)用以及自合同解除之日至房屋騰退之日止的房屋占有使用費(fèi)(被告已支付的96700元應(yīng)予抵扣)。
四、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告福甲置業(yè)發(fā)展有限公司支付逾期支付2011年9月18日至2012年11月17日期間的房屋租金、物業(yè)管理費(fèi)、推廣宣傳費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的滯納金。
五、駁回原告福甲置業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告王某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
律師說(shuō)法:合同約定需謹(jǐn)慎
原告與被告簽訂的《房屋租賃合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》,雙方主體適格,意思表示真實(shí),內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。被告出具的還款計(jì)劃系雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》的附件,亦對(duì)雙方具有約束力。因此,原、被告雙方均應(yīng)當(dāng)按照上述合同的約定,享有各自的權(quán)利,履行各自的義務(wù)。
關(guān)于本案合同約定的福甲公司有權(quán)解除《房屋租賃合同》的條件是否已成就的問(wèn)題。按照《房屋租賃合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》約定:若王某未能按《補(bǔ)充協(xié)議》約定條款付清租金等款項(xiàng),福甲公司將以合同約定以發(fā)函的形式解除合同,由此產(chǎn)生的損失由王某自行承擔(dān)。因此,合同約定的出租人單方解除合同的條件已經(jīng)成就,原告福甲公司有權(quán)請(qǐng)求法院判決解除雙方當(dāng)事人簽訂的《房屋租賃合同》。
關(guān)于滯納金的問(wèn)題,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
租賃合同在雙方簽訂前一定要協(xié)商約定好,有效的合同在審判過(guò)程中效力非常大,法院一般會(huì)按照雙方協(xié)議約定的內(nèi)容認(rèn)定雙方權(quán)利義務(wù),違反約定的是要承擔(dān)違約責(zé)任的。
相關(guān)房產(chǎn)糾紛,請(qǐng)咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)房產(chǎn)律師!
