案例簡介：老人留遺囑將房屋贈與孫子

2014年3月，李二小訴稱：李二小系李二之子。李二、李三、李大均系李老和吳老之子女。李老和吳老分別于2012年4月22日和1999年5月4日去世。2000年11月20日，李老自行立下遺囑，將位于201號房屋，留給長孫李二小所有。后在李老離世后，李二小持遺囑要求繼承訴爭房屋時，遭到李三、李二、李大拒絕。李二小認為，李老所立遺囑是其真實意思表示，應為合法有效。李二小有權依據(jù)該遺囑繼承訴爭房屋。李二小訴請：1、請求法院判令201號房屋歸李二小所有；2、訴訟費、評估費由李三、李二、李大承擔。

李三辯稱：我不知道遺囑，我父親什么時候寫得也不知道，我爸死后我弟弟說要住進該房屋，我才知道有遺囑。李大辯稱：1、遺囑不是我爸寫得，我不認可。2、房屋有我的份額，房屋是單位分的房屋，我的戶口在這里，是按戶口分的三居室。在房產(chǎn)證下來之前，我的戶口就在該房屋。

法院判決：房屋歸孫子所有

法院認為，在法律或司法解釋對受遺贈人作出接受遺贈意思表示的相對方?jīng)]有明確規(guī)定的情況下，結合本案實際情況，法定繼承人中的一人或數(shù)人可以理解為適當?shù)囊馑急硎鞠鄬Ψ剑世疃P于李二小已經(jīng)在法定期限內(nèi)表示了接受遺贈的表述，可以作為認定李二小接受遺贈的理由之一；根據(jù)李三的表述，李二在李老火化當天，即向李三告知了李老將財產(chǎn)遺贈給李二小的遺囑內(nèi)容。應當指出，在法律或司法解釋對受遺贈人作出接受遺贈意思表示的方式?jīng)]有明確規(guī)定的情況下，結合本案實際情況，李二小作為李三和李大的晚輩，在爺爺李老剛剛去世后，未選擇親自向李三、李大表示接受遺贈，而選擇由其父李二代為將遺贈事宜告知其他法定繼承人的方式，符合公序良俗及倫理常情，可以視為適當?shù)谋硎痉绞?。故李二代為將遺贈事宜告知其他法定繼承人的行為，可以理解為李二小作出接受遺贈的意思表示方式，此系認定李二小接受遺贈的理由之二。李大未就李二小在作出接受遺贈表示時已經(jīng)超過法定期限進行舉證，故對于李大的該主張，法院不予采信。

律師說法：一定時間內(nèi)接受贈與表示是贈與生效要件

我國繼承法規(guī)定，受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。根據(jù)李二小的表述，其在知悉遺贈事宜后，當場作出了接受遺贈的意思表示，并在未能與李老的全部繼承人就該事宜達成一致的情況下，選擇了提起訴訟。根據(jù)李老的法定繼承人之一李二的表述，李二小在李二向其展示李老的遺囑后，當場向李二表示接受李老的遺贈。

遺產(chǎn)的分割應有利于生產(chǎn)和生活需要，對不宜分割的遺產(chǎn)，可采取折價、適當補償?shù)姆绞?。對于涉案房屋由李二小所有為宜，故對其實際占有份額的多出部分，應當以折價補償為宜。對于各方所占份額，法院參照評估根據(jù)公平原則予以酌定。

以上就是對“老人留遺囑將房屋贈與孫子，贈與表示什么條件下生效”相關問題的解答，如果您還有相關問題需要咨詢，歡迎來電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)房產(chǎn)律師。