案例簡介：300萬給兒子買房，兒子態(tài)度讓父母寒了心

2007年，在兒子小董20歲出頭的時候，，董先生夫婦拿了300多萬，給兒子買房。當時他們以小董的名義跟房產(chǎn)公司簽約，1年后，房子的產(chǎn)權(quán)登記在了兒子小董名下，他順利拿到了房屋產(chǎn)權(quán)證。雖然給兒子買了房，產(chǎn)權(quán)登記在他名下，但是董先生稱，兒子曾出具說明，明確這套房子是父母的。不過，之后雙方關(guān)系惡化，小董則口風(fēng)一轉(zhuǎn)，堅稱房子產(chǎn)權(quán)登記在自己名下，理應(yīng)屬于自己。房子本來就是買給兒子的，董先生夫婦也沒打算要回來。不過，有了房子后，兒子經(jīng)常不回家，他們也聯(lián)系不上兒子。小董的態(tài)度，讓董先生夫婦寒了心。于是，從2013年開始，3年間連續(xù)跟兒子打了幾次官司。對于父母再一次的起訴，小董辯稱，父母想要撤銷購房款的贈與，但已經(jīng)超過了1年的訴訟時效，而購房款是自己從小到大的壓歲錢、零花錢等，一直寄存在父母那里，由他們代為保管和理財增值。

法院判決：贈與一定情況下可撤回，小董應(yīng)歸還購房款

一審法院經(jīng)審理認為，雖然小董稱購房款是自己的壓歲錢，但沒有拿出相應(yīng)的證據(jù)。董先生夫婦出資給兒子買房，應(yīng)當認為是對子女的贈與。在雙方協(xié)商解決糾紛過程中，小董言語出格，有悖中華民族尊老愛幼、孝敬父母的傳統(tǒng)美德，對父母身心造成傷害。法院判決，小董敗訴，償還父母300多萬的購房款。

一審判決下來后，小董曾跟父母達成和解協(xié)議。在和解協(xié)議中，董先生夫婦同意拿500多萬回購小董的房子。也就是說，除去小董需要歸還的300多萬購房款，父母還要給小董100多萬元，但房子得過戶到董先生夫婦名下。本以為事情告一段落，沒想到小董并沒有履行和解協(xié)議，而是提起上訴。二審法院認為，雙方為了這套價值不菲的房子，鬧了3年，家庭關(guān)系極度惡化，法院支持了一審判決，駁回了小董的上訴。

律師說法：贈與的房產(chǎn)可以撤回嗎

要回答這個問題首先要確認贈與的房子是否已經(jīng)做了登記，如果已經(jīng)登記為新的產(chǎn)權(quán)人，則以前的贈與關(guān)系已經(jīng)注銷，贈與的房屋不能收回。另外本案也具有一定的特殊性，由父母贈與子女的房產(chǎn)還另有規(guī)定，具體可以通過兩個部分來解釋。已經(jīng)贈與出去的房子能否要回來，首先需要看贈與的而房子是否已經(jīng)做了登記，如果已經(jīng)登記了，那么贈與的房子就不能收回;如果贈與的房屋并未進行登記，那么，雙方可以到公證機關(guān)辦理贈與撤銷手續(xù)。但是《合同法》第一百八十八條規(guī)定了任意撤銷的例外情況：“具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付?！辟浥c的法定撤銷，是指贈與合同成立后，在具備法律規(guī)定的情形時，贈與人或者贈與人的繼承人、法定代理人可以撤銷贈與。

案例中董先生夫婦的情況，屬于哪種撤銷?根據(jù)《合同法》第一百九十二條規(guī)定，受贈人有下列情形之一的，贈與人才可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。董先生夫婦的情況，因小董對贈與人有贍養(yǎng)義務(wù)而不履行，已具備法定事由，屬于法定撤銷。