夫妻為買房離婚假戲成真

原告夏先生與被告周女士于2006年12月結婚?；榍?原告集資購得位于昌平區(qū)南口鎮(zhèn)某房屋。

原告代理律師表示,2015年5月,在購買昌平區(qū)城南街道某房屋時,為節(jié)省交易稅費、享受優(yōu)惠房貸利率,被告與原告商議協(xié)議離婚,并表示待辦完新購房產(chǎn)手續(xù)后,與原告復婚。" 在被告的主張下,雙方在離婚協(xié)議中約定,南口鎮(zhèn)的房屋共同共有。"原告律師說,在離婚后,原告還支付被告10萬元,用于購置房產(chǎn)。至2016年8月,原告多次找被告要求復婚,被告不予理睬。

原告認為,被告利用欺詐手段,以節(jié)省房屋交易稅費為由,騙取信任離婚。為此,原告起訴要求撤銷關于房屋共同共有的約定,南口鎮(zhèn)的房屋為婚前財產(chǎn),歸原告?zhèn)€人所有。記者注意到,雙方對離婚原因各執(zhí)一詞。

被告稱,雙方離婚有兩方面的原因:一是原告有外遇,二是因原告父母不幫忙帶孩子,加劇了家庭矛盾,導致雙方感情不合。"住房卡上的名字還是我一個人,且住房卡沒有發(fā)生實際變更。"關于撤銷離婚協(xié)議中房產(chǎn)約定的依據(jù),原告說,涉案房屋是其婚前財產(chǎn),其在離婚協(xié)議中同意共有,可視為是他對被告的贈與行為。而贈與行為的事實是以實際發(fā)生為基礎的,如果沒有實際發(fā)生,贈與人可以撤銷。原告進一步表示,到現(xiàn)在為止涉案房屋沒有產(chǎn)權證,具體何時能辦下來尚不清楚。" 不同意將房產(chǎn)歸附給原告?zhèn)€人所有。"被告方表示。

被告代理律師說,由于雙方在離婚協(xié)議中已經(jīng)對房產(chǎn)問題進行了約定,夫妻財產(chǎn)約定對雙方具有約束力。離婚協(xié)議中,對共同財產(chǎn)的財產(chǎn)的約定,不同于一般意義上的贈與合同,婚姻法是特別法,應適用婚姻法的規(guī)定。庭審結束時,原告表示不接受調解,本案未當庭宣判。

為買房假離婚逃避稅收違法嗎

《婚姻法》第2條規(guī)定：“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度?！钡?1條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚?；橐龅怯洐C關查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當處理時，發(fā)給離婚證?！钡?5條規(guī)定：“離婚后，男女雙方自愿恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記。”

依據(jù)上述規(guī)定，公民享有結婚和離婚的自由，只要遵循法定的申請登記程序即可自由結婚或者離婚。假離婚均是依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定辦理的結婚和離婚手續(xù)，因此從《婚姻法》角度來看他們反復結婚、離婚的行為并不違法。

但我國《稅法》等法律均明確規(guī)定了依法納稅是公民的法定義務，任何人均不得采取欺騙、隱瞞的手段進行偷稅、漏稅，逃避納稅義務，否則應當受到相應的行政處罰。

同時，我國《刑法》第201條規(guī)定：“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！币罁?jù)該規(guī)定，偷逃稅款達到一定數(shù)額的，還有可能被追究刑事責任。

因此，如果能夠有充分的證據(jù)證明沈陽這對夫婦反復結婚、離婚的目的就是為了躲避房產(chǎn)稅收，則其行為涉嫌違反稅收法律，應當受到相應的行政處罰，如果其逃避的數(shù)額較大，還可能受到相應的刑事處罰。