案情簡介：委托他人賣房后又反悔

2015年10月18日，原告通過第二被告吉林省今朝裝飾設計有限公司提供的中介服務，與被告王洋簽訂房屋買賣合同，購買長春市南關區(qū)東萊南街信達東灣半島B組房產，合同約定房屋總價款為880,000.00元，定金30,000.00元。合同簽訂后，原告按要求于10月20日，向今朝公司支付中介費用（誠意金5,000.00元），后又于2015年10月26日向其支付中介費用余款12,600.00元，共計中介費17,600.00元。同時，原告于10月26日還向被告王洋支付定金30,000.00元；由于被告王洋是該房屋的授權出賣人，故三方約定定金由中介公司暫時托管。2015年12月，被告王洋通過今朝公司先后告知原告，由于房主原因將購房發(fā)票丟失，以及多種原因不能進行房屋產權過戶，并提出終止履行合同。于是原告訴至法院，要求解除原與第一被告之間的房屋買賣合同并由被告向原告支付違約金88,000.00元。

法院判決：解除原告張凱與被告王洋之間的《房屋買賣合同》；被告王洋于本判決生效后立即給付原告張凱違約金60,000.00元

本案中，對于原告的訴請，被告辯稱，原告起訴的主體不適格，王洋并非合同的一方主體。由于王洋并非房屋所有權人，因此該合同應當為無效合同。

法院認為依法成立的合同受法律保護。本案原告與被告之間簽訂《房屋買賣合同》的雙方主體身份合法，購房合同亦是雙方的真實意思表示，合同內容本身不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，《房屋買賣合同》依法有效。原告與被告均應按合同約定事項履行義務，不得擅自變更或解除合同。雖被告王洋取得原房主授權委托時間在簽訂合同后，但依照《中華人民共和國合同法》第五十一條規(guī)定，”無處分權的人處分他人財產，經(jīng)權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效”。王洋以受托人的身份與原告簽訂《房屋買賣合同》的行為已經(jīng)得到了房屋所有權人的授權委托追認，故《房屋買賣合同》依法有效，且該合同已實際履行。

原告與第一被告之間簽訂的《房屋買賣合同》第三條第4項約定，”原告交付定金后，原被告應于2015年11月7日前共同到銀行辦理房屋貸款手續(xù)”,被告王洋不履行合同約定、不同意繼續(xù)售房的行為已經(jīng)構成違約。根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定，”當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院應予支持?！庇指鶕?jù)原告與第一被告雙方所簽訂房屋買賣合同第十條”違約方須向守約方支付總房款的百分之十作為違約金”之規(guī)定，原告請求支付違約金具備事實及法律依據(jù)。但原告要求第一被告按合同約定總房款10%承擔違約金顯屬過高，本院予以下調?？紤]到被告過錯程度和原告向被告交納定金應雙倍返還等實際情況綜合衡量，被告應向原告承擔違約金60,000.00元為宜。

律師說法：公證委托他人賣房有沒有法律效力

本案中，房屋所有權人已經(jīng)做了公證委托，具有法律效力，其后反悔需要承擔違約責任。

怎樣委托他人賣房有法律效力呢？

一般委托手續(xù)有兩種，一種情況是一個產權人委托另外的產權人或非產權人辦理該手續(xù)，這種情況多數(shù)是該產權人長期在異地工作或出差在異地，或在國外工作。這種情況，該產權人可以在他當?shù)匾还C機關辦理，委托書必須在公證處辦理才有法律效力，辦理時須出示身份證，房屋產權證復印件、土地證復印件，在公證上要注明委托事項，委托期限，委托出售房屋的詳細地址，受托人的姓名，身份證號碼，方才有效。 另一種情況是產權共有人共同委托第三者辦理售房的全部手續(xù)，這種情況須要產權共有人全部及受托人一起在公證處辦理委托公證書，產權共有人須帶上產權證原件、土地證原件、結婚證原件、雙方身份證原件;受托人須帶上身份證即可，到公證機關辦理委托書，委托書上須注明上一種情況要求注明之外還要注明該產權人系夫妻關系。公證書辦理完后受托人持公證書、產權證原件、土地證原件、產權共有人身份證復印件、產權共有人結婚證復印件，受托人自己身份證原件，在委托期限內可以在房屋所屬產權交易中心辦理產權過戶手續(xù)。

以上即是“委托他人賣房后又反悔  公證委托他人賣房有沒有法律效力”最新資訊解讀，如遇房產相關法律問題，建議咨詢律師處理，因為房產買賣涉及金額較大，而且產權是否清晰、是否存在抵押、戶口是否能及時遷出等問題需要設計有針對性的條款，房屋買賣過程復雜，出問題的居多，具體可咨詢房產專業(yè)律師魏國鵬魏律師，專業(yè)房產律師為您出謀劃策，答疑解惑。