首先，從保護被監(jiān)護人的利益考慮，《中華人民共和國民法通則》第十八條規(guī)定：監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé)，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。在生活中，登記在子女名下的房產(chǎn)從法律上說是屬于未成年人的財產(chǎn)，如果要對其進行處置，首先應(yīng)當(dāng)征得全體監(jiān)護人的一致同意，其次要經(jīng)過嚴(yán)格的公正程序，證明該處置行為確實是為了被監(jiān)護人的利益——如求學(xué)、治病等重大事項所需，否則相關(guān)處置行為應(yīng)為無效。

以未成年人的名義購房，這就意味著父母不再具備該房產(chǎn)的隨意處置權(quán)。作為未成年人的法定監(jiān)護人，父母的職責(zé)是：擔(dān)任被監(jiān)護人的法律代理人，代理被監(jiān)護人進行民事活動、實施法律行為;保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及合法權(quán)益。除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理該財產(chǎn)。換句話說，父母作為監(jiān)護人，具有代理處置權(quán)，但不能隨意處置未成年人的財產(chǎn)。而換個角度去思考的話，為未成年人購房置業(yè)，并不一定能保證父母對子女健康成長的期盼，如果子女長大后，倚仗產(chǎn)權(quán)在握而對父母不孝，父母也是無能為力。另外，巨額財產(chǎn)對未成年人的負(fù)面影響也值得思考。社會學(xué)界人士認(rèn)為，在孩子還未成年時就給他如此龐大的財產(chǎn)，對孩子的發(fā)展會有哪些負(fù)面影響是一個必須慎重考慮的問題。房屋所有權(quán)證是所有權(quán)人擁有房屋所有權(quán)，并對房屋行使占有、使用、收益和處分權(quán)利的惟一憑證，它并不僅僅代表一筆財富，更重要的是其所代表的各種權(quán)益。因此，它的重要性毋庸置疑，家長在行使房屋的處分權(quán)時一定要慎重。