一、建筑日照的鑒定方法和鑒定標(biāo)準(zhǔn)
建筑日照的鑒定方法是一個(gè)較為專業(yè)的技術(shù)問題,具體應(yīng)包括兩種鑒定方法:一種是以施工圖紙為依據(jù)進(jìn)行模擬演算,如目前市場(chǎng)推出的日照模擬軟件確定采光時(shí)間和范圍;第二種是進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)測(cè)量,確定采光時(shí)間和范圍。針對(duì)個(gè)案采取何種鑒定方法才是最為客觀準(zhǔn)確的方式,當(dāng)事人是否有權(quán)進(jìn)行選擇,以及就現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)而言,鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取何種儀器觀測(cè)等并無明確規(guī)定,在司法實(shí)踐中尤顯混亂。
鑒定機(jī)構(gòu)不審查開發(fā)企業(yè)提供的施工圖紙或進(jìn)行模擬演算,而直接選擇現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè),觀測(cè)方法就是現(xiàn)場(chǎng)目測(cè),給當(dāng)事人的感覺是缺乏科學(xué)性。 而鑒定標(biāo)準(zhǔn)通常是依照住建部發(fā)布的《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》( GB50180-93)、《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范( GB50096-1999)中關(guān)于住宅建筑的日照標(biāo)準(zhǔn)。
但是,值得注意的是,該日照標(biāo)準(zhǔn)是建立在區(qū)分建筑氣候區(qū)劃的基礎(chǔ)上,以氣候區(qū)劃的不同(陽光傾角的不同)確定滿窗日照小時(shí),北京(大城市)屬于Ⅱ氣候區(qū),其日照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為大寒日,觀測(cè)有效日照時(shí)間帶為上午8時(shí)至下午4時(shí),其間滿窗日照時(shí)間應(yīng)大于等于兩小時(shí)。
二、關(guān)于采光權(quán)侵權(quán)的訴訟時(shí)效
針對(duì)采光權(quán)侵權(quán)的訴訟時(shí)效問題,理論界存在兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,由于采光權(quán)受到的侵害是處于持續(xù)狀態(tài)的,且依照《民法通則》的規(guī)定,該權(quán)利具有物權(quán)性質(zhì),因此,對(duì)于采光權(quán)的保護(hù)不應(yīng)當(dāng)受訴訟時(shí)效的限制。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,采光權(quán)雖然具有物權(quán)性質(zhì),但是作為權(quán)利保護(hù),不能無限延長(zhǎng)其保護(hù)時(shí)限。應(yīng)當(dāng)以權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起兩年作為法律保護(hù)的訴訟時(shí)效。
采光糾紛的一方當(dāng)事人往往要求排除妨礙、停止侵害,具有物上請(qǐng)求權(quán)的特征,只要其對(duì)該毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)沒有讓渡出去,權(quán)利人就可以直接請(qǐng)求妨礙人排除妨礙,或消除可能發(fā)生的妨礙因素,所以無需用時(shí)效督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利。而相鄰妨礙的事實(shí)狀態(tài)在一般情況下是持續(xù)存在的,不會(huì)產(chǎn)生證據(jù)湮滅的困難,鑒于以上分析,該類糾紛只要妨礙事實(shí)持續(xù)存在,則被侵權(quán)人隨時(shí)可以起訴,不存在超過時(shí)效喪失勝訴權(quán)的問題。
以上便是建筑日照的鑒定方法和鑒定標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于采光權(quán)侵權(quán)的訴訟時(shí)效的具體內(nèi)容,希望能對(duì)您有所幫助,當(dāng)然,在實(shí)踐中,有更多關(guān)于這的問題,如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題,請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師,我們會(huì)根據(jù)您的具體情況,為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。
