一、共有房屋租賃糾紛的處理
對于共有物如何進行利用的問題,我國法律沒有明確規(guī)定。一般認為,房屋作為共同財產(chǎn)應(yīng)按照共有的原則對其進行管理和處分。共有房屋的出租,無論是按份共有還是共同共有,都應(yīng)征得全體共有人的同意。有些地方立法作出類似規(guī)定,如《上海市房屋管理條例》第八條第二款規(guī)定,共有的房屋,未經(jīng)全體共有人書面同意的,不得出租。出租共有房屋需全體共有人同意,此為關(guān)于共有物的古老規(guī)則。在現(xiàn)代社會,已日顯不能適應(yīng)現(xiàn)實生活的需要。
1、對于共有物的處分行為一般應(yīng)征得所有共有人的同意,這在實踐中是極為困難的,部分甚至一個共有人不同意時,就不能處分共有物,不免會影響共有物的有效利用,妨礙社會經(jīng)濟的發(fā)展。所以,近幾年來,一些國家和地區(qū)的立法突破傳統(tǒng)民法關(guān)于共有物處分的規(guī)定,在處分共有物的問題上,采用“多數(shù)決原則”。例如,我國臺灣地區(qū)《土地法》第三十四條規(guī)定:(1)共有土地或建筑物改良物,其處分、變更及設(shè)定地上權(quán)、永佃權(quán)、地役權(quán)或典權(quán),應(yīng)以共有人過半及其應(yīng)有部分合計過半數(shù)之同意行之。但其應(yīng)有部分合計逾三分之二者,其人數(shù)不予計算。我國人大立法部門在起草相關(guān)法律草案時,也有此意見。
2、出租行為是利用行為,一般不會改變房屋的性質(zhì),對房屋沒有太大的損害。而現(xiàn)在民法大多提倡“物盡其用”,僅因少數(shù)共有人的不同意見,而影響房屋的利用,不符合社會的價值取向。
所以,我們認為,對于房屋的租賃只要征得大多數(shù)共有人同意即可。但要注意的是,如果是共同共有,則采取人數(shù)的多數(shù)決方式;如果是按份共有,則采取人數(shù)以及面積的多數(shù)決方式。
二、承租轉(zhuǎn)租房應(yīng)注意的事項
首先,安全性問題。二房東轉(zhuǎn)租商鋪時必須征得商鋪產(chǎn)權(quán)人的書面同意,同時必須提供該商鋪的產(chǎn)權(quán)證明,如果是房管所的使用權(quán)商鋪轉(zhuǎn)租,那么還要提供“公有非居住用房租賃合同”;
其次,轉(zhuǎn)租期不得超過上手租期。轉(zhuǎn)租期超過上手租期的部分是無效的,因為業(yè)主到期收回出租商鋪是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋员仨毚_保租期是有效的,以避免可能發(fā)生的無謂糾紛。
最后,如果二房東是分租部分商鋪,則必須將出租場地的平面圖附在出租合同后面,作為合同附件,同時必須實地丈量實際出租面積。
以上是關(guān)于“共有房屋租賃糾紛的處理,承租轉(zhuǎn)租房應(yīng)注意的事項?”等問題的分析與回答,如果您還有疑問,不妨問問專業(yè)的律所,或者咨詢我們專業(yè)的律師。
