案情簡介：簽訂購房意向書后沒有能夠及時簽訂買賣合同

一個商鋪，總價款為138萬元。認購時王某支付了定金336000元，當時約定待工程動工后再交20%，在簽訂正式商品房買賣合同時補交至50%，剩下50%按揭或一次性付清。并且約定，如果通知王某辦理交款和按揭手續(xù)時，王某不來辦理的話，自通知之日起15日后每天支付2‰房屋總價違約金。

意向書簽訂后，王某按時支付了定金336000元。此后，開發(fā)公司又向王某發(fā)出商品房買賣(預售)合同的通知書，告知王某已取得預售許可證，并且通知王某應該按照約定日期去售樓部簽訂《商品房買賣(預售)合同》，并辦理相關手續(xù)，逾期3日將收取總房價每日2‰的違約金。但是，王某未能夠前往簽訂商品房買賣(預售)合同，也沒有支付剩余購房款。

過了一段時間，該開發(fā)公司給王某發(fā)出了《關于王某違約處理的通知》，要求王某在一定期限內(nèi)前去處理。之后，該開發(fā)公司兩次向王某發(fā)出通知，要求王某配合完成按揭手續(xù)，逾期視為違約，按約定收取違約金。第二次收到通知后，王某向該開發(fā)公司又支付了購房款552000元。但王某至今未與開發(fā)公司簽訂《商品房買賣(預售)合同》，也未支付剩余房款。故開發(fā)公司還是將王某訴至法院，要求解除投資意向書并支付違約金。

法院判決：需承擔責任

法院審理認為，王某與開發(fā)公司簽訂的投資意向書，應認定為預約，并非買賣合同。所以王某提出來的投資意向書系商品房買賣合同的意見并不予以采納。王某接到開發(fā)公司發(fā)出的通知后，沒有能夠履行意向書確定的義務，所以開發(fā)公司有權解除購房意向書，同時請求由王某承擔對應的違約責任，應予支持。

律師說法：

根據(jù)《商品房銷售管理辦法》第十六條的規(guī)定：商品房銷售時，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和買受人應當訂立書面商品房買賣合同。商品房買賣合同應當明確主要內(nèi)容：(一)當事人名稱或者姓名和住所；(二)商品房基本狀況；(三)商品房的銷售方式；(四)商品房價款的確定方式及總價款、付款方式、付款時間；(五)交付使用條件及日期；(六)裝飾、設備標準承諾；(七)供水、供電、供熱、燃氣、通訊、道路、綠化等配套基礎設施和公共設施的交付承諾和有關權益、責任；(八)公共配套建筑的產(chǎn)權歸屬；(九)面積差異的處理方式；(十)辦理產(chǎn)權登記有關事宜；(十一)解決爭議的方法；(十二)違約責任；(十三)雙方約定的其他事項。

本案中，王某與開發(fā)商雖然對商鋪的坐落、面積、單價、總價、付款方式等進行了約定，但尚不具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定商品房買賣合同的主要內(nèi)容，所以不能被認定為商品房買賣合同關系已經(jīng)成立，只能認定為預約。同時，王某也無法證明開發(fā)公司存在先行違約行為，故王某不應承擔違約金的抗辯便無法律依據(jù)。律師提醒購房人在簽訂意向書后一定要及時簽訂《商品房買賣(預售)合同》的正式文本或者在意向書中明確意向書具有買賣合同的效力，以便保護自己的權利。

以上是關于“簽訂購房意向書后違約，需承擔違約責任么？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。