一、關(guān)于房地產(chǎn)合作開發(fā)中特殊財產(chǎn)權(quán)
(一)法人型
即雙方作為股東共同設立以特定項目為目的的房地產(chǎn)開發(fā)公司。以土地使用權(quán)入股的,約定折價,并移轉(zhuǎn)登記到公司名下(有的未事先將土地使用權(quán)辦理過戶手續(xù))。此時,房地產(chǎn)屬“法人財產(chǎn)權(quán)”。當項目法人作為被執(zhí)行人時,執(zhí)行法院可以對房地產(chǎn)依關(guān)于不動產(chǎn)執(zhí)行的規(guī)定執(zhí)行之,當合作各方作為被執(zhí)行人時,執(zhí)行法院只能依股權(quán)執(zhí)行的規(guī)定執(zhí)行之。
1、合作一方以土地使用權(quán)入股,如果未將土地使用權(quán)變更登記到項目法人名下的,土地使用權(quán)仍屬供地方,但項目法人對供地方享有移轉(zhuǎn)土地使用權(quán)請求權(quán)。
2、合作各方依公司章程或決議,將特定房地產(chǎn)作為實物紅利分配的,合作各方可行使股東紅利分配請求權(quán),對項目法人享有房地產(chǎn)物權(quán)移轉(zhuǎn)請求權(quán)。
3、項目法人依法解散清算后,如有剩余房地產(chǎn),決定以實物返還給股東的,合作各方則可行使股東剩余財產(chǎn)返還請求權(quán),對該項目法人享有房地產(chǎn)物權(quán)移轉(zhuǎn)請求權(quán)。
(二)合伙型
即雙方簽訂合伙協(xié)議,一方提供土地使用權(quán)(有的未將權(quán)屬變更為雙方共有),另一方提供資金和技術(shù),或者一方提供項目,另一方提供資金,或者雙方都各自提供資金,以雙方名義共同開發(fā),各自分得特定房地產(chǎn),其中需要向社會銷售的,約定以共同名義、各自名義或一方名義銷售。此時,房地產(chǎn)屬“合伙財產(chǎn)”,未經(jīng)分割,合作各方只享有共同共有權(quán)。當合作各方以一個合伙整體共同作為被執(zhí)行人,執(zhí)行法院可以直接對房地產(chǎn)依關(guān)于不動產(chǎn)執(zhí)行的規(guī)定執(zhí)行之。當合作各方單獨作為被執(zhí)行人或非因合伙事業(yè)成為共同被執(zhí)行人時,執(zhí)行法院只能對其享有的房地產(chǎn)共同共有權(quán),依關(guān)于特殊財產(chǎn)執(zhí)行的規(guī)定執(zhí)行之。但,上述法人型的三種例外,亦類似存在。
(三)隱名型
即以一方的名義開發(fā),另一方約定分得特定房地產(chǎn)。其中,以供地方名義開發(fā)的,將約定的房屋及其土地使用權(quán)移轉(zhuǎn)給供資方。以開發(fā)商名義開發(fā),另一方提供土地使用權(quán)的,將約定的房屋移轉(zhuǎn)給供地方,供地方將約定的土地使用權(quán)移轉(zhuǎn)給開發(fā)商。以開發(fā)商名義開發(fā),另一方提供資金的,開發(fā)商將約定的房地產(chǎn)移轉(zhuǎn)給供資方,或者交由供資方預售而直接收得價款,或仍由開發(fā)商預售而由供資方收取價款。此時,合作雙方的法律關(guān)系,是承攬、互易、隱名合伙還是買賣,頗有爭議,在此不作詳述。
二、隱名型房產(chǎn)強制執(zhí)行意義
(一)以土地使用權(quán)投資的,是否事先移轉(zhuǎn)權(quán)屬
未事先移轉(zhuǎn)的,土地使用權(quán)仍歸供地方,房屋竣工后,另一方有權(quán)請求移轉(zhuǎn)約定分得房屋項下的土地使用權(quán)。
(二)房屋的所有權(quán)在誰
新建房屋的所有權(quán)屬于原始取得,原則上“誰建造誰取得”。但由于房地產(chǎn)開發(fā)中不規(guī)范的作法,立項批準書、土地使用權(quán)證、建設規(guī)劃許可證、建筑施工許可證、預售許可證等上面體現(xiàn)的權(quán)利人可能不一致,給判斷真正建造人帶來困難。對此,我國法律并無明文?,F(xiàn)有物權(quán)法草案和司法解釋,過于含糊。已有所有權(quán)初始登記的以初始登記為準,無初始登記的以預售許可證為準,無預售許可證的以建筑施工許可證為準,最后再輔以建設工程規(guī)劃許可證、土地使用權(quán)證、立項批準書、建設工程施工合同書等。在執(zhí)行程序中,根據(jù)上述表面證據(jù)材料,即可初步確定新建房屋的原始取得人,相應地,合同約定另一方有權(quán)分得房屋的,另一方則享有對該房屋所有權(quán)的移轉(zhuǎn)請求權(quán)。
(三)約定分得的房屋是否對外公開預售
若合同約定,有權(quán)分得房屋的另一方有權(quán)以自己名義預售并直接收取價款,則這種“預售”,性質(zhì)上應解釋為是轉(zhuǎn)讓“房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)請求權(quán)”,而非直接轉(zhuǎn)讓“房屋所有權(quán)”本身。若合同約定另一方有權(quán)分得房屋,但同時約定仍由開發(fā)商預售而由另一方監(jiān)管價款并最終收取的,筆者認為,這時另一方的請求權(quán)仍屬金錢債權(quán),不屬房地產(chǎn)特殊財產(chǎn)權(quán)。
以上便是關(guān)于房地產(chǎn)合作開發(fā)中特殊財產(chǎn)權(quán),隱名型房產(chǎn)強制執(zhí)行的意義的具體內(nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?,當然,在實踐中,有更多關(guān)于這的問題,如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題,請具體聯(lián)系我們律師,我們會根據(jù)您的具體情況,為您進行專業(yè)的法律分析。