一、工程造價爭議處理的兩種情形
在建筑工程承包合同糾紛的訴訟中,對系爭建設(shè)工程的造價作出裁判,是人民法院審理此類案件必須要解決的訴訟實體事項。由于工程造價的計算具有高度專業(yè)性的特點,法官在進行證據(jù)審查時,需要借助專門機構(gòu)采用經(jīng)濟學(xué)或工程技術(shù)學(xué)的方法,確定當(dāng)事人在建設(shè)工程造價問題上的爭議。因此,對有爭議的工程造價進行技術(shù)性的鑒定或?qū)弮r,就成為訴訟實務(wù)中法官處理此類案件必不可少的證據(jù)審查手段。
有關(guān)工程造價爭議的處理存在兩種情形:
(一)在當(dāng)事人對合同約定的工程造價發(fā)生爭議時,單純采用專業(yè)技術(shù)方法對工程造價進行鑒定。
(二)受委托的鑒定機構(gòu)采用不符合工程造價鑒定要求的方法進行“鑒定”,如以資產(chǎn)評估形式出具工程造價鑒定結(jié)論。這些問題時常引起當(dāng)事人對工程造價鑒定結(jié)論合法性、客觀性的質(zhì)疑,進而傷及司法裁判的公正性。
二、工程造價鑒定的契約性原則
(一)所謂契約性原則,是指建設(shè)工程造價鑒定應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人約定的合同價格條件作為依據(jù),除非案件中沒有可以援引的具體合同條款,或者沒有其他可以印證構(gòu)成價格條件的相關(guān)訴訟證據(jù),法官才可以按照以專業(yè)技術(shù)方法推算的價格,來解決工程造價爭議?!督忉尅返谑鶙l第一款關(guān)于“當(dāng)事人對建設(shè)工程的計價標(biāo)準(zhǔn)或者計價方法有約定的,按照約定結(jié)算工程價款”的規(guī)定,體現(xiàn)的就是這個原則。
(二)建設(shè)工程承包合同糾紛訴訟中的工程造價鑒定,是法官對當(dāng)事人主張的事實和證據(jù),依照程序法的規(guī)定進行司法審查的主要內(nèi)容。受合同法律關(guān)系的制約,工程造價爭議首先是一個合同問題。即一項具體的建設(shè)工程項目的合同造價(也包括其他交易范疇的契約價格),是當(dāng)事人經(jīng)過利害權(quán)衡、競價磋商等博弈方式所達(dá)成的特定的交易價格,而不是某一合同交易客體的市場平均價格或公允價格。這是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論的基本觀點,也是市場經(jīng)濟制度下維護公正與效率所應(yīng)遵循的司法原則。因此,只要不是出現(xiàn)法定的不能或無法適用合同價格條款的情形,訴訟中的工程造價爭議鑒定,就應(yīng)當(dāng)遵循契約性原則。
(三)在訴訟實務(wù)中時常出現(xiàn)這種情況,某些法官在處理工程造價爭議案件時,僅以系爭事項涉及專業(yè)性技術(shù)問題,或當(dāng)事人對合同價格條款有爭議作為理由,不經(jīng)對合同條件和相關(guān)證據(jù)的進行質(zhì)證或?qū)彶椋鸵螽?dāng)事人委托或由法院指定專門鑒定機構(gòu)進行工程造價“鑒定”,并以這種“鑒定結(jié)論”作為確工程造價的主要依據(jù)。
以上便是工程造價爭議處理的情形,訴訟中的建設(shè)工程造價鑒定問題的具體內(nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?,?dāng)然,在實踐中,有更多關(guān)于這的問題,如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題,請具體聯(lián)系我們律師,我們會根據(jù)您的具體情況,為您進行專業(yè)的法律分析。