因房屋外墻變形要退房
小區(qū)房屋外墻變形、地下室漏水面對新小區(qū)出現(xiàn)的諸多工程質(zhì)量方面的問題,慶陽市嘉禾家園小區(qū)109戶業(yè)主一紙訴狀將開發(fā)商慶陽市東新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司起訴法院索賠。慶陽中院一審判決開發(fā)商賠償業(yè)主各項費用167萬余元。宣判后,開發(fā)商不服提起上訴。5月6日,省高院公布這起商品房買賣合同糾紛案的判決,省高院終審判決“駁回上訴,維持原判”。
位于慶陽市西峰區(qū)西大街的嘉禾家園小區(qū),系慶陽市東新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱東新公司)于2008年開發(fā)銷售,是西峰區(qū)地段較好的樓盤,共有112套住房。2009年底業(yè)主入住后,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)出現(xiàn)房屋外墻變形、地下室漏水、供水供暖不足、設(shè)備安裝缺失、占地面積縮水、綠化區(qū)改建為車庫等眾多問題,嚴(yán)重影響了住戶的生活和居住。為此,業(yè)主們多次和開發(fā)商東新房產(chǎn)公司協(xié)商,但始終未得到解決,于是夏某等109戶業(yè)主開始了各種方式的維權(quán),他們先后到市政府和城建部門維權(quán),慶陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局經(jīng)過調(diào)查,多次調(diào)解無果。于是,夏某等109戶業(yè)主決定運用法律武器維護自己的權(quán)益,他們便將慶陽市東新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司起訴至慶陽市中級人民法院提起訴訟,狀告開發(fā)商東新房產(chǎn)公司違約,要求賠償住戶的損失。
商品房質(zhì)量有問題能否退房
原、被告之間簽訂的《商品房買賣合同》依法成立,應(yīng)受法律保護。東新公司所承建的嘉禾家園小區(qū)竣工后雖然通過驗收,夏某等業(yè)主已經(jīng)入住該小區(qū)既成事實,但慶陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局以及慶陽市建筑業(yè)管理局對于夏某等人所反映有關(guān)東新公司開發(fā)的嘉禾家園小區(qū)存在的質(zhì)量問題,在其權(quán)力范圍內(nèi)進行現(xiàn)場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)確實存在質(zhì)量問題,對于因嘉禾家園工程質(zhì)量對夏某等人所造成的損害,東新公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此,慶陽中院一審判決,被告慶陽市東新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償夏某等109位業(yè)主各項費用共計167萬余元。
一審宣判后,慶陽市東新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不服,向省高院提起上訴。省高院審理后認(rèn)為,原審法院認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,程序合法,處理適當(dāng)。東新公司的上訴理由均不能成立。故判決“駁回上訴,維持原判”。
