離婚期間擅自轉(zhuǎn)移房產(chǎn)

原告顧女士與李先生于1992年相識，2003年2月登記結婚，雙方均為再婚，由于原先各自都有子女，婚后雙方?jīng)]有再生育。顧女士稱，婚后感情淡漠，男方經(jīng)常不打招呼幾天幾夜不回家，對她缺乏起碼的關心，2013年6月顧女士曾向法院起訴離婚，因男方要求和好撤訴，但事后男方又沒有主動溝通，夫妻關系仍沒有任何改善，一年后顧女士離家到外居住，并于去年再次起訴離婚。被告李先生辯稱，夫妻感情還是可以的，雙方也沒有發(fā)生過激烈爭吵，表示不愿意離婚，希望好好生活下去。

然而，就在一審法院認為雙方感情確已破裂，判決離婚期間，李先生一邊向上海市一中院提出上訴，一邊擅自將位于本市徐匯區(qū)的自住產(chǎn)權房的房屋權利人轉(zhuǎn)移給了他人。

離婚時一方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)怎么辦

市一中院經(jīng)審理查明，上訴人李先生與被上訴人顧女士對婚后共同生活中產(chǎn)生的矛盾未能正確處理，致夫妻感情不睦。特別是第一次離婚訴訟未成后，雙方又分居，且在第二次離婚訴訟上訴期間關系仍未得到改善，故一審法院認定雙方夫妻感情破裂，并判決解除雙方的婚姻關系是正確的。同時，對于系爭房產(chǎn)，法院查明：該房是在雙方婚姻關系存續(xù)期間以上訴人李先生名義購買的產(chǎn)權房，產(chǎn)權登記在李名下，為夫妻共同財產(chǎn)，在一審法院審理期間對該房屋經(jīng)雙方當事人認可價值為46萬元。

鑒于上訴人李先生在訴訟期間確將系爭房產(chǎn)權利變更在案外人名下，法院在二審判決中認為：“民事法律行為應當遵循誠實信用原則，在法院審理中上訴人未經(jīng)被上訴人同意擅自將系爭房產(chǎn)權轉(zhuǎn)移至他人名下的行為顯然違背了誠信原則，由此造成的后果理應由上訴人自己承擔”。遂終審判決：上訴人李先生應于二審判決送達之日起三日內(nèi)給付顧女士房屋折價款人民幣23萬元。同時判令如果未在本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，并判令二審案件受理費一千余元由上訴人李先生負擔。

在離婚訴訟中，一方當事人轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的現(xiàn)象已屢有出現(xiàn)，并且為達到日后妨礙對方執(zhí)行財產(chǎn)折價款的目的，在訴訟期間堅持要求房屋歸其所有，同時擅自將登記在其一人名下的夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至案外人，這將對日后的判決執(zhí)行造成困難，即若一方無房屋或其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，就會直接導致另一方利益無法得到實際兌現(xiàn)。因此離婚時當事人應當增強法律意識，可以在提起離婚訴訟的同時，申請人民法院對待分割的房屋等財產(chǎn)先予訴訟保全，避免日后另一方有擅自轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為發(fā)生。