半路夫妻爭(zhēng)房產(chǎn)

方先生和胡女士都有過(guò)一次婚史，兩人因工作原因相識(shí)，并于2010年2月登記結(jié)婚，婚前雙方各有一女，婚后就沒(méi)有再生育，想著兩人能相伴到老就好，卻沒(méi)想到這半路夫妻終究是無(wú)法相伴終生。近年來(lái)讓方先生沒(méi)想到的是這婚離的也挺糾結(jié)。

方先生回憶，2010年的4月，他突發(fā)疾病入院治療，住院期間，胡女士不但沒(méi)有陪護(hù)，還在他病重的第三天，因?yàn)榉慨a(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的原因發(fā)生爭(zhēng)吵。兩人也多次協(xié)商離婚事宜，協(xié)商未果的情況下，方先生當(dāng)年10月以夫妻感情徹底破裂向浙江慈溪法院起訴離婚，但胡女士對(duì)于方先生的陳述予以否認(rèn)，認(rèn)為夫妻感情并沒(méi)有破裂，不同意離婚，法院駁回了方先生的離婚請(qǐng)求。

就這樣，兩人磕磕絆絆的度過(guò)了4年的光陰。2014年1月，方先生仍然覺(jué)得和胡女士的婚姻已走到了盡頭，再次向法院起訴離婚。這一次，胡女士也已不愿意再糾纏，同意離婚，但卻拿出好幾張協(xié)議，要求方先生兌現(xiàn)承諾，將他們居住的房屋歸胡女士所有。

離婚時(shí)如何分割房產(chǎn)

在慈溪法院的調(diào)解下，雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，雙方自愿離婚，由方先生一次性補(bǔ)償胡女士10萬(wàn)元，胡女士將居住的房屋鑰匙交付給方先生。

本以為從此和胡女士分道揚(yáng)鑣的方先生萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，他和胡女士的糾纏仍然沒(méi)有結(jié)束。2014年10月，胡女士起訴至法院，要求確認(rèn)方先生于2010年作出的房屋贈(zèng)予的協(xié)議有效，并要求方先生協(xié)助辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。

明明當(dāng)時(shí)已經(jīng)處理了該房產(chǎn)，為何胡女士還要再起訴。方先生怎么也想不通，原來(lái)，胡女士認(rèn)為2014年初雙方離婚的時(shí)候并沒(méi)有處理該房產(chǎn)，因?yàn)榫嚯x他們約定的十年時(shí)間還沒(méi)到，現(xiàn)他們約定的十年時(shí)間到了，方先生要按照協(xié)議約定將房屋過(guò)戶(hù)給胡女士才對(duì)。

近日，法院經(jīng)審查認(rèn)為：2014年初方先生和胡女士的離婚案件中，胡女士在開(kāi)庭審理時(shí)的答辯意見(jiàn)、辯論意見(jiàn)中均提出了要求享有涉案房產(chǎn)，而在離婚協(xié)議中已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)、補(bǔ)償問(wèn)題均達(dá)成了協(xié)議，調(diào)解筆錄中亦未反映出雙方就房產(chǎn)問(wèn)題需另案解決，協(xié)議中交付涉案房屋鑰匙的約定明確了該房產(chǎn)問(wèn)題已在該案中進(jìn)行了處理，根據(jù)一事不再理原則，胡女士不能以同一房屋再次主張相關(guān)權(quán)利，慈溪法院駁回了胡女士的起訴。