前夫離婚后要求分割房屋

屈先生與米女士于2005年12月登記結(jié)婚，2014年12月經(jīng)法院判決離婚。2008年10月，米女士與單位簽訂購房合同，以成本價購買原承租的一套房屋，2009年取得產(chǎn)權(quán)證，登記在米女士名下。該房屋在離婚時未作處理。現(xiàn)屈先生起訴要求確認(rèn)該房屋為其與米女士共同所有，并要求米女士協(xié)助其辦理產(chǎn)權(quán)變更登記，將屈先生登記為共有人。

米女士答辯稱，房屋是以其婚前購買的另一套房屋置換而來，現(xiàn)房屋仍屬于其個人財(cái)產(chǎn)，就算是共有，也應(yīng)當(dāng)分割，不同意屈先生的訴訟請求。米女士未提出反訴。

離婚后能否要主張房屋共有

法院審理后認(rèn)為：針對訴爭房屋，屈先生主張系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，米女士主張系其個人財(cái)產(chǎn)。米女士的主張，屬于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的范疇，但因米女士未提起反訴，本案不予處理。對于屈先生的主張，如果訴爭房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)我國法律規(guī)定，夫妻離婚后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的共有基礎(chǔ)喪失，除雙方協(xié)議維持共有狀態(tài)，或因雙方無力分割而不得已暫時維持共有狀態(tài)外，夫妻任何一方可以請求分割共同財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)屈先生與米女士對訴爭房屋未能達(dá)成維持共有狀態(tài)的協(xié)議，在夫妻任何一方可以請求分割共同財(cái)產(chǎn)且米女士實(shí)際已提出分割主張（只是未提起反訴）的情況下，屈先生不要求分割訴爭房屋，反而要求確認(rèn)訴爭房屋為其與米女士共同所有并要求米女士協(xié)助進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記，法院不予支持。訴爭房屋是否是屈先生與米女士的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)在任何一方提出分割該房屋或要求確認(rèn)該房屋是其個人所有時一并解決，本案不作認(rèn)定。據(jù)此，法院判決駁回了屈先生的訴訟請求。