浙江“最牛釘子戶”與政府達(dá)成拆遷協(xié)議，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不變
日前，浙江溫嶺“最牛釘子戶”被依法拆除，戶主羅保根與當(dāng)?shù)卣炗啿疬w協(xié)議，政府的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不變。
在眾多征地拆遷糾紛中，這是一個(gè)與眾不同的案例：戶主未因不滿補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)而采取極端行為，管理部門則既沒有停水?dāng)嚯?、?qiáng)推強(qiáng)拆，也沒有因?yàn)閼糁鞯膱?zhí)拗而“法外開恩”。雙方都謹(jǐn)守法律的底線，理性表達(dá)、良性互動(dòng)，最終在法律框架內(nèi)達(dá)成妥協(xié)，用最小的社會(huì)成本，獲得了雙方都能接受的治理效果。
反觀一些征地拆遷引發(fā)的沖突事件，管理部門無(wú)視法律進(jìn)行強(qiáng)拆者有之，戶主不滿補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)采取極端行為者有之，本應(yīng)有理有節(jié)的互動(dòng)和協(xié)商，演變?yōu)殡p方的非理性行為競(jìng)賽，導(dǎo)致矛盾發(fā)酵。溫嶺“最牛釘子戶”依法拆除的啟示在于，管理部門如果堅(jiān)持運(yùn)用“法治思維”化解矛盾，不以言代法、以權(quán)壓法，群眾也會(huì)在法治框架內(nèi)給予理性回應(yīng)，雙方就能搭建一個(gè)理性對(duì)話的平臺(tái)。
