案情介紹：車禍后前夫配偶想繼承房產(chǎn)

2010年，趙女士與雍先生協(xié)議離婚，兩人所生的女兒雍小紅歸雍先生撫養(yǎng)。

2011年3月，趙女士支付了160萬元首付款，按揭購買了一套二手房。同年7月，趙女士與李先生結(jié)婚?；楹髢扇斯餐€清了總共40萬元銀行貸款本息。2012年6月取得了房產(chǎn)證，房屋登記在趙女士名下。同年10月，趙女士因腦溢血搶救無效死亡。

2013年1月，雍先生開車帶女兒雍小紅，前往父母家途中，被一輛重型大卡車撞上，7歲的雍小紅當(dāng)場(chǎng)死亡，雍先生在被送往醫(yī)院搶救途中死亡。雍先生的妻子王女士，找到李先生要求繼承上述房產(chǎn)，遭李先生拒絕后，遂訴至法院，請(qǐng)求繼承并分割該房產(chǎn)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：前夫的現(xiàn)配偶能否繼承房產(chǎn)

在本案一審開庭前，李先生和王女士就王女士能否享有趙女士的遺產(chǎn)繼承權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議，雙方各持意見，但最終在法院的調(diào)解下，二人達(dá)成了和解，王女士主動(dòng)撤訴。

律師說法：如何確定房產(chǎn)的繼承人

本案涉及到婚姻法、繼承法、物權(quán)法等法律規(guī)定。

涉案房產(chǎn)雖然是趙女士在與李先生結(jié)婚前購買，但李先生在婚后參與了還貸，應(yīng)對(duì)該房享有一定權(quán)益。此外，李先生作為趙女士的配偶，有權(quán)繼承趙女士的遺產(chǎn)。故此，按婚姻法、繼承法、物權(quán)法等法律規(guī)定，李先生對(duì)該房享有一定權(quán)益。

雍小紅作為雍先生和趙女士的女兒，在趙女士去世后，有權(quán)繼承趙女士的遺產(chǎn)，故此，按照繼承法、物權(quán)法等法律規(guī)定，雍小紅對(duì)涉案房屋享有一定權(quán)益。在車禍中，雍小紅先于雍先生死亡，依照繼承法等法律規(guī)定，雍先生有權(quán)轉(zhuǎn)繼承雍小紅對(duì)涉案房屋的繼承份額。

王女士作為雍先生的再婚配偶，按照繼承法規(guī)定，有權(quán)在雍先生去世后，繼承雍先生的遺產(chǎn)。故此，王女士對(duì)涉案房屋享有一定權(quán)益。本案中，王女士在專業(yè)律師指導(dǎo)下，以訴逼和，步步為營，最終成功和解，為自己爭(zhēng)取到最大利益。