一、遭遇房屋多重買(mǎi)賣(mài)如何解決
在商品房多重買(mǎi)賣(mài)合同中,如果數(shù)個(gè)買(mǎi)受人均主張對(duì)標(biāo)的物的所有權(quán)時(shí),讓哪個(gè)購(gòu)買(mǎi)人取得該房屋的所有權(quán),是解決此類(lèi)糾紛的一個(gè)重要問(wèn)題,結(jié)合商品房買(mǎi)賣(mài)的實(shí)踐,我們可以按照以下原則處理:
1、如果在商品房多重買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中出現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)人與出賣(mài)人串通簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的情況,根據(jù)《合同法》第五十二條第二項(xiàng)規(guī)定,惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同是無(wú)效合同。
認(rèn)定惡意串通行為無(wú)效,因惡意串通簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同由于損害其他買(mǎi)受人利益,因此無(wú)論該商品房的狀態(tài)如何,是否交付,是否辦理商品房過(guò)戶(hù)登記手續(xù)的,都會(huì)因?yàn)楹贤瑹o(wú)效而不能取得爭(zhēng)議商品房的所有權(quán)。
2、當(dāng)各買(mǎi)受人均無(wú)與出賣(mài)人串通的故意時(shí),可以按以下原則確定商品房的所有權(quán)人:
(1)有數(shù)個(gè)購(gòu)買(mǎi)人的,在數(shù)個(gè)買(mǎi)受人中,已經(jīng)辦理商品房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)的,可以?xún)?yōu)先于其他買(mǎi)受人取得該商品房的所有權(quán)。其他買(mǎi)受人可以以合同目的不能實(shí)現(xiàn)而要求解除買(mǎi)賣(mài)合同并要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)如果數(shù)個(gè)買(mǎi)受人均未辦理登記手續(xù)的,以商品房買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)辦理備案登記的買(mǎi)受人優(yōu)先取得商品房的所有權(quán)。
(3)數(shù)個(gè)購(gòu)買(mǎi)人既未辦理產(chǎn)權(quán)登記,又未辦理合同備案的,則誰(shuí)占有該商品房誰(shuí)就可以?xún)?yōu)先取得該標(biāo)的物的所有權(quán)。
(4)商品房尚未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),也無(wú)人先行事實(shí)占有的,則以先行向人民法院提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁并經(jīng)人民法院執(zhí)行實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的買(mǎi)受人取得商品房的所有權(quán)。
(5)其他情況下,買(mǎi)受人均不能取得商品房的所有權(quán),涉訟商品房可以在作價(jià)后按比例向買(mǎi)受人清償違約債務(wù)。
二、遭遇房產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)怎樣救濟(jì)
1、前后合同均未履行或均已履行時(shí),出賣(mài)人可以自由選擇。因?yàn)樯唐贩课崔k理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)之前,各買(mǎi)受人享有平等債權(quán)。債權(quán)平等不僅體現(xiàn)在出賣(mài)人與各買(mǎi)受人之間,也體現(xiàn)在各買(mǎi)受人之間,任一買(mǎi)受人都不享有優(yōu)先于其他買(mǎi)受人的權(quán)利,均可請(qǐng)求出賣(mài)人履行合同,但不能直接支配標(biāo)的物。出賣(mài)人向前后買(mǎi)受人均已履行合同,比如向一買(mǎi)受人交付房屋,向另一買(mǎi)受人交付鑰匙時(shí),應(yīng)當(dāng)由出賣(mài)人選擇向何買(mǎi)受人履行過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。
2、如果后買(mǎi)受人與出賣(mài)人并無(wú)惡意串通前提下,后買(mǎi)受人是善意的并且房屋已過(guò)戶(hù)給后買(mǎi)受人,導(dǎo)致先買(mǎi)受人無(wú)法獲得房屋,這時(shí),先買(mǎi)受人只能依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條來(lái)主張權(quán)利。該條規(guī)定:“具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買(mǎi)受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:
(1)商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人未告知買(mǎi)受人又將該房屋抵押給第三人;
(2)商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人?!?/p>
3、如果后買(mǎi)受人與出賣(mài)人惡意串通且將房屋過(guò)戶(hù)給后買(mǎi)受人,而后買(mǎi)受人又出賣(mài)過(guò)戶(hù)給其他善意第三人的,根據(jù)物權(quán)公示主義,先買(mǎi)受人不能再依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定主張合同無(wú)效。這時(shí),先買(mǎi)受人已無(wú)法取得房屋,只能依據(jù)第八條行使相應(yīng)權(quán)利救濟(jì)。該條規(guī)定:“買(mǎi)受人以出賣(mài)人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無(wú)法取得房屋為由,請(qǐng)求確認(rèn)出賣(mài)人與第三人訂立的商品房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的,應(yīng)予支持?!币虼耍I(mǎi)受人只能根據(jù)第八條來(lái)行使相應(yīng)權(quán)利救濟(jì)。
4、如果后買(mǎi)受人與出賣(mài)人惡意串通并將房屋過(guò)戶(hù)后買(mǎi)受人的,并且后買(mǎi)受人尚未再行買(mǎi)賣(mài)的,這時(shí),先買(mǎi)受人既可以選擇依據(jù)上述第八條規(guī)定也可以依據(jù)第十條規(guī)定來(lái)行使救濟(jì)權(quán)利,至于是否有先后順序,對(duì)此審判實(shí)踐中有不同的觀點(diǎn)。
以上是關(guān)于“遭遇房屋多重買(mǎi)賣(mài)如何解決”和“遭遇房產(chǎn)多重買(mǎi)賣(mài)怎樣救濟(jì)”兩個(gè)問(wèn)題的解答,希望能給您帶來(lái)一定的幫助。我們常說(shuō),買(mǎi)房有風(fēng)險(xiǎn),購(gòu)買(mǎi)須謹(jǐn)慎。由于我國(guó)采取的是購(gòu)房合同生效與房屋所有權(quán)變動(dòng)相區(qū)分的原則,就給了一些開(kāi)發(fā)商為了追逐更高的價(jià)格,與多人簽訂購(gòu)房合同的機(jī)會(huì)。作為購(gòu)房者,在與開(kāi)發(fā)商簽訂購(gòu)犯合同時(shí),一定要特別注意,以免自己簽了合同最后卻拿不到房。如果您不幸遭遇了房屋多重買(mǎi)賣(mài)糾紛,最好請(qǐng)律師協(xié)助您解決。
