買房只簽了定金協(xié)議

某買方與某賣方簽訂了《定金協(xié)議》，協(xié)議約定買方將自己名下一處房產(chǎn)（尚未取得房產(chǎn)證），以人民幣200萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給買方，約定定金為40萬(wàn)元，預(yù)付房款100萬(wàn)元，其余60萬(wàn)房款待買方取得房產(chǎn)證后5日內(nèi)由貸款銀行直接劃入賣方賬戶。違約條款為，如買方反悔則沒(méi)收定金；如賣方反悔則雙倍返還定金。當(dāng)天，買方將140萬(wàn)元支付給了賣方，賣方也把房屋鑰匙及相關(guān)證書資料交給了買方

半年后，賣方順利取得房產(chǎn)證，但由于種種原因（主要是房?jī)r(jià)看漲），賣方后悔不愿賣房了，買方訴至法院，要求賣方辦理過(guò)戶手續(xù)。

定金協(xié)議與房屋買賣協(xié)議效力一樣嗎

定金協(xié)議雖名稱是定金合同，但在內(nèi)容上包括了定金數(shù)額、定金支付日期等定金合同的內(nèi)容，還包括了房屋交付、房款支付日期及方式、產(chǎn)權(quán)過(guò)戶等買賣合同的相關(guān)內(nèi)容。

因此，該定金協(xié)議已涵蓋了買賣合同的主要條款，雙方的真實(shí)意圖是簽署買賣合同，只是賣方當(dāng)時(shí)尚未取得房屋所有權(quán)證，才將協(xié)議稱為定金協(xié)議。另外，已經(jīng)支付了大部分購(gòu)房款，賣方也把房屋交付給買方使用。雙方實(shí)際履行的內(nèi)容超越了定金合同的范疇。

看合同的性質(zhì)不能僅僅看合同的名稱，而應(yīng)根據(jù)合同的具體內(nèi)容，并結(jié)合雙方的簽約目的，實(shí)際履行情況予以綜合認(rèn)定。從該案件中我們可看到，名稱是定金協(xié)議，但內(nèi)容涉及房產(chǎn)的交付，產(chǎn)權(quán)過(guò)戶等定金之外的內(nèi)容，基本涵蓋了房屋買賣合同的相關(guān)內(nèi)容。

在這份定金協(xié)議中，雖然也約定了雙方均可反悔的違約責(zé)任條款，但在合同能夠繼續(xù)履行的情況下，賣方作為違約方無(wú)權(quán)主動(dòng)要求適用該條款，來(lái)承擔(dān)較低違約責(zé)任。

綜上，如果定金協(xié)議的性質(zhì)是房屋買賣合同，現(xiàn)賣方已取得了房屋所有權(quán)證，那買賣合同當(dāng)屬有效，賣方與買方應(yīng)辦理過(guò)戶手續(xù)。