宅基地使用權可以繼承嗎？這個問題我們可以從兩個方面來看：宅基地使用權的外部關系和內部關系。

從宅基地使用權的外部關系來看，其是一項特殊的用益物權，是特殊的財產，不應作為遺產繼承。宅基地使用權歸屬用益物權。一般而言，用益物權具有財產的性質，應允許流轉、繼承。但宅基地使用權是特殊的用益物權，是一項 “特殊的財產”，其特殊性表現為：

一、 宅基地使用權的取得具有無償性。從我國現有的法律規(guī)定來看，農民取得宅基地使用權除交納數量極少的稅費外，無需交納其他費用，原則上是無償取得。

二、 宅基地使用權具有人身依附性。根據土地管理法的規(guī)定，宅基地使用權與集體經濟組織的成員資格密切相關，一經設定即具有極強的人身依附性，禁止流轉。

三、 宅基地使用權在功能上具有福利性。宅基地使用權為保障農民“居者有其房”而設立，具有社會保障職能。

通過上面對于宅基地性質的描述，我們可以得知，宅基地使用權的特性決定了它是一項不適于繼承的“特殊財產”：首先，基于取得上的無償性，如國允許其繼承，將使繼承人無端受益，有違公平理念；其次，人身依附性決定了它必須因具有集體經濟組織成員資格而取得、因集體經濟組織成員資格的消滅而消滅，不產生在不同主體之間的流轉（繼承）問題；最后，福利性質決定了如果允許繼承，將導致宅基地無限擴大。因此，土地管理法規(guī)定村民一戶只能擁有一處宅基地。綜上所述，從外部法律特性來看，宅基地不適用于繼承。

從宅基地使用權的內部關系來看，屬于家庭共同共有，不是被繼承人的個人財產，不能作為遺產繼承。

共同共有以共同關系的存在為前提，因共同關系的產生而產生，因共同關系的消滅而消滅。在共同關系存續(xù)期間，各共有人之間不產生份額問題，對共有財產的全部享有平等的權利，承擔平等的義務，不得請求分割共有物。根據學者通說，我國目前主要在以下場合成立共同共有：一是因夫妻關系的存在而產生的夫妻之間的共同共有；二是因家庭關系的存在而產生的家庭共有；三是因遺產未分割而產生的繼承人之間的共同共有。

宅基地使用權是家庭共同共有財產，與家庭關系密切相連。按照共同共有的原則，家庭成員對宅基地使用權享有平等的權利、承擔平等的義務，家庭成員之間不產生份額的問題。在家庭關系存續(xù)期間，家庭成員不得請求分割，只要家庭關系存在，宅基地使用權的共同共有關系就存在。家庭個別成員的死亡，并沒有導致家庭關系的消亡，也就不會產生宅基地使用權的分割問題，無法形成死亡人對宅基地使用權的個人份額。也就是說，“被繼承人”死亡前，宅基地使用權并非其個人財產；“被繼承人”死亡后，家庭關系仍然存在，宅基地使用權沒有分割，仍然是家庭共同共有財產而非“被繼承人”的個人財產。既然宅基地使用權并非個人財產，自然不能作為遺產繼承。綜上所述，從內部法律特性來看，宅基地也不適用于繼承。

但是必須澄清的一點就是，這里所論證的農村宅基地使用權的繼承問題是僅就一般情況而言。在特殊的情況下，比如，被繼承人在宅基地上所建造房屋是可以被繼承的，根據房隨地走的原則，對于在宅基地上所建房屋的繼承就會將導致對宅基地的繼承，具體地，宅基地使用權如何繼承呢？這種情況在實踐中多種多樣。如果出現這種情況，在法律上應該有相應的認定標準和取證標準，如果您遇到了這樣的問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，以維護您的合法權益。