原公訴機關湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）丁某，女，1977年7月9日出生于湖北省武漢市，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，戶籍地湖北省武漢市武昌區(qū)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2020年7月20日被監(jiān)視居住，同年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市第一看守所。

湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院審理湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院指控原審被告人丁某犯販賣毒品罪一案，適用簡易程序，于2021年1月8日作出刑事判決，認定：被告人丁某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；公安機關扣押的毒品甲基苯丙胺1.07克依法予以沒收，扣押在案的毒資人民幣1300元由公安機關依法處理。原審被告人丁某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問上訴人，認為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結。

原審判決認定，2020年7月18日16時許，被告人丁某前往武漢市洪山區(qū)xxx室鄭某家中，以人民幣1300元將11顆麻果和一小袋冰毒賣給吸毒人員梁某，梁某、鄭某在該室吸食一顆麻果，后被公安民警當場抓獲，同時在梁某、鄭某身上分別查獲尚未吸食的10顆麻果和一袋冰毒，經(jīng)稱重和鑒定，查獲的毒品凈重1.07克，均檢出毒品甲基苯丙胺成分。

原審認定上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：1.公安機關出具的涉案麻果、冰毒及毒資照片；2.被告人丁某的身份信息，抓獲、破案經(jīng)過，管轄證明，查詢違法犯罪記錄情況說明，辦案說明，情況說明，行政處罰決定書等書證；3.證人鄭某、陳某、梁某等人的證言；4.扣押筆錄，扣押清單，扣押決定書，取樣、稱量筆錄，稱量照片；5.辨認筆錄及照片；6.湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書、武漢市公安毒品司法鑒定中心檢驗報告；7.被告人丁某的供述和辯解；8.視聽資料等證據(jù)。

原審判決認為，被告人丁某違反國家毒品管制規(guī)定，明知是毒品仍予以販賣，其行為構成販賣毒品罪。原公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，予以采納。被告人丁某歸案后能如實供述自己的罪行，且當庭自愿認罪認罰，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款及第四款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：被告人丁某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；公安機關扣押的毒品甲基苯丙胺1.07克依法予以沒收，扣押在案的毒資人民幣1300元由公安機關依法處理。

上訴人丁某上訴稱原審量刑過重。

二審經(jīng)審理查明的事實與原審認定的事實一致，認定上述事實的證據(jù)均經(jīng)一審庭審舉證、質(zhì)證，經(jīng)二審審查核實，其來源合法、有效，內(nèi)容客觀真實且相互印證，本院予以確認。

本院認為，上訴人丁某違反國家毒品管理規(guī)定，明知是毒品仍予以販賣，其行為已構成販賣毒品罪。原審判決認定上訴人丁某犯販賣毒品罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法。原審根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)及上訴人丁某所具有的坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，對其量刑適當，故其所提原審量刑過重的上訴理由不成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定