一、什么是毒品原植物

從世界范圍來看，毒品原植物主要包括罌粟、大麻、古柯、咔特樹、仙人球毒堿、麥角菌等。從本質(zhì)上來講，毒品原植物是指含麻醉性生物堿較高的植物。國際禁毒公約和各國國內(nèi)法予以管制的主要是罌粟、大麻和古柯三種。

我國刑法只籠統(tǒng)規(guī)定“罌粟、大麻等毒品原植物”，而沒有指明這些植物所代表的具體種類，實(shí)踐中必然會出現(xiàn)對某些植物(含有微量鴉片)能否認(rèn)定為毒品原植物的問題。因?yàn)槔浰?、大麻、古柯在植物學(xué)中分別代表著多種同類的植物，而這些不同種的植物雖然名稱相同，但其麻醉性物質(zhì)的含量卻有很大差異。以罌粟為例，罌粟有50多種，其中可提取嗎啡類毒品的主要是鴉片罌粟一種，其他多為觀賞植物。2002年10月8日，《北京青年報(bào)》以較大篇幅報(bào)道了這樣一則案件 :湖北省宜昌市伍家崗農(nóng)婦岳某種植了13830株冰島罌粟花，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ阂粚徴J(rèn)定，冰島罌粟花屬于毒品原植物，岳某的行為構(gòu)成非法種植毒品原植物罪，判處有期徒刑6年。而在與此相關(guān)的另一起案件中，江西省高級人民法院二審認(rèn)定，冰島罌粟花不是毒品，而是園林觀賞植物，可作花卉種植。冰島罌粟花是不是毒品?兩地法院做出了截然相反的結(jié)論。究其原因，在于兩地司法機(jī)關(guān)認(rèn)定毒品原植物的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。因此，確定某種植物是不是毒品，不能僅以名稱來判斷，還要結(jié)合該種植物的本質(zhì)，即能否從中提煉出一定量的毒品來。

二、主觀故意僅為自用能否阻卻刑事違法性

在司法實(shí)踐中辦理非法種植毒品原植物案件經(jīng)常會遇到這樣的問題，有些農(nóng)民由于地處偏遠(yuǎn)地區(qū)，文化水平低，他們并不知道種植罌粟的危害性，只知道人吃了罌粟可以止痛、鎮(zhèn)咳，牲畜吃了可以治療家畜、家禽病。

毒品原植物是制造毒品的源泉，我國之所以嚴(yán)格控制管理毒品原植物的種植，就是為了切斷制造毒品的“根”，防止毒品泛濫，危害國民身體健康。毒品原植物并不是毒品，如果種植人主觀上沒有提供毒品原料制造毒品的故意，能否阻卻其行為的違法性，目前學(xué)術(shù)界仍存在不同觀點(diǎn)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，構(gòu)成非種植毒品原植物罪的行為人在主觀上必須是為了制造毒品，或是以營利為目的。有觀點(diǎn)卻認(rèn)為上述觀點(diǎn)并無法律根據(jù)，法律規(guī)定非法種植毒品原植物罪，其目的是鏟除毒源，防止毒品危害人們的健康，并無為制造毒品或營利目的的規(guī)定。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果有材料證明，行為人非法種植毒品原植物的目的在于為自己制造毒品，應(yīng)認(rèn)定為制造毒品罪，但屬于犯罪預(yù)備。而有的論者認(rèn)為這種觀點(diǎn)有所不妥，他們認(rèn)為，非法種植毒品原植物罪是獨(dú)立的犯罪，但如查明行為人有販賣的目的，其持有毒品的行為已進(jìn)入販賣毒品的著手階段，而不是預(yù)備階段，應(yīng)構(gòu)成販賣毒品罪。

筆者認(rèn)為，我國禁毒法規(guī)將非法種植毒品原植物行為規(guī)定為違法犯罪行為，是出于對毒品原植物種植嚴(yán)格管理的客觀要求。種植此類植物數(shù)量較大的，即構(gòu)成犯罪，而不要求有特定的犯罪目的，只要行為人明知是毒品原植物而仍然故意非法種植即可構(gòu)成，至于行為人是出于觀賞目的，還是出于出售牟利目的，亦或制取毒品的目的等，都在所不問。在此筆者也呼吁有關(guān)部門加大對非法種植毒品原植物危害性的宣傳力度，使廣大偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民也認(rèn)識到種植毒品原植物的違法性，避免他們由于無知而走上犯罪的道路。

以上就是什么是毒品原植物，僅為自用能否阻卻刑事違法性的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。