一、非法持有毒品罪與運輸毒品罪的區(qū)分

（一）“運輸”與“持有”的辨析

根據(jù)最高人民法院《關于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務委員會關于禁毒的決定〉的若干問題的解釋》的規(guī)定，所謂“持有”，是指占有、攜有、藏有或者其他方式持有毒品的行為。所謂“運輸”，指明知是毒品而采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法運送毒品的行為。運輸毒品罪的“運輸”在我國《刑法》意義上有著特定的含義，它應當包含了運輸?shù)哪康暮鸵鈭D，而不是單純的空間上的位移。

（二）如何區(qū)分非法持有毒品罪和運輸毒品罪

1、區(qū)分非法持有毒品罪和運輸毒品罪的的關鍵應在于：其一，準確理解“持有”的含義；其二，正確理解“運輸”的刑法含義。只有將二者結合起來，才能明確兩罪的本質(zhì)特征及在某些特殊情形下的區(qū)別。

持有毒品行為人的主觀方面無法證明是非法持有毒品罪成立的必要條件，也是和運輸毒品罪區(qū)別的重要標志。

非法持有毒品罪是運輸毒品罪的補充罪名，只有行為人不以進行運輸毒品犯罪為目的或者作為運輸毒品犯罪的延續(xù)而存在時，才能以非法持有毒品罪定罪處罰。實際上，兩罪存在著一般和特殊的關系，運輸毒品在客觀上必然表現(xiàn)為非法持有毒品的行為，存在一定的競合關系。

不能以是否在運輸環(huán)節(jié)起獲毒品而確定，而應重點考量行為人運輸?shù)哪康暮鸵鈭D。動態(tài)非法持有毒品和運輸毒品在客觀方面雖都存在使毒品產(chǎn)生位移的特征，但行為人的主觀目的和意圖是不盡相同的。不能認為凡是在運輸工具上或候車場所上攜帶毒品都是運輸毒品，也不能以起獲毒品是否在運輸環(huán)節(jié)來區(qū)分。認定運輸毒品罪，就必須查明行為人為什么運輸毒品、為誰運輸毒品，把毒品運到什么地方給什么人。承認運輸毒品罪的“運輸”具有目的性這一特殊刑法含義，才能有效解決對于動態(tài)持有毒品行為的定性困惑。

2、實踐中，認定行為人是否構成非法持有毒品罪還應注意以下兩個問題：

一是非法持有毒品罪“持有”的本質(zhì)在于行為人對毒品事實上的支配或占有，就“持有”的表現(xiàn)形態(tài)而言，“持有”既可以表現(xiàn)為靜態(tài)的占有、藏有的行為，也可以表現(xiàn)為隨身攜帶等動態(tài)的行為，“持有”的狀態(tài)并不影響“持有”的成立。因此，應避免將凡是隨身攜帶或者乘坐交通工具將毒品從甲地“運輸”到乙地的行為，均認定為“運輸”行為；

二是對于毒品犯罪案件證據(jù)的認定，往往由于毒品、毒資等證據(jù)已不存在，或者被告人翻供，導致審查證據(jù)和認定事實困難。在處理這類案件時，僅憑被告人口供依法不能定案。只有當被告人的口供與同案其他被告人的供述吻合，并且完全排除誘供、逼供、串供等情形，被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據(jù)。

二、非法持有毒品罪和運輸毒品罪的認定問題

非法持有毒品罪是運輸毒品罪的補充罪名，只有行為人不以進行運輸毒品犯罪為目的或者作為運輸毒品犯罪的延續(xù)而存在的，才能以非法持有毒品罪論處，否則應以運輸毒品罪定罪處罰。對此，最高人民法院《關于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務委員會關于禁毒的決定〉的若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“根據(jù)已查獲的證據(jù)，不能認定非法持有較大數(shù)量毒品是為了進行走私、販賣、運輸或者窩藏毒品犯罪的，才構成本罪。如果有證據(jù)能夠證明非法持有毒品是為了進行走私、販賣、運輸、窩藏毒品犯罪的，則應當定走私、販賣、運輸或者窩藏毒品罪?！?/p>

最高人民法院《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》也予以明確規(guī)定：“非法持有毒品達到刑法第三百四十八條規(guī)定的構成犯罪的數(shù)量標準，沒有證據(jù)證明實施了走私、販賣、運輸、制造毒品等犯罪行為的，以非法持有毒品罪定罪?！蓖瑫r《紀要》還規(guī)定：“吸毒者在購買、運輸、存儲毒品過程中被抓獲的，如沒有證據(jù)證明被告人實施了其他毒品犯罪行為的，一般不應定罪處罰，但查獲的毒品數(shù)量大的，應當以非法持有毒品罪定罪?！?/p>

以上便是怎樣分清非法持有與運輸毒品罪，二者的認定問題的具體內(nèi)容，希望能對您有所幫助，當然，在實踐中，有更多關于這的問題，如果您想要了解更多關于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進行專業(yè)的法律分析。