一、運輸毒品的既遂未遂認定

走私、販賣、運輸、制造毒品罪有四種行為方式，其既遂與未遂的標準因行為方式而異。

（一）走私毒品罪的既遂與未遂。走私毒品主要分為輸入毒品與輸出毒品，輸入毒品分為陸路輸入與海路、空路輸入。陸路輸入應(yīng)當(dāng)越國境線、使毒品進入國內(nèi)領(lǐng)域內(nèi)的時刻為既遂標準。海路、空路輸入毒品，裝載毒品的船舶到達本國港口或航空器到達本國領(lǐng)土內(nèi)時為既遂，否則為未遂。

（二）販賣毒品的既遂與未遂。販賣以毒品實際上轉(zhuǎn)移給買方為既遂。轉(zhuǎn)移毒品后行為人是否已經(jīng)獲取了利益，則并不影響既遂的成立。毒品實際上沒有轉(zhuǎn)移時，即使已經(jīng)達成轉(zhuǎn)移的協(xié)議，或者行為人已經(jīng)獲得了利益，也不能認為是既遂。

（三）運輸毒品的既遂與未遂。行為人以將毒品從甲地運往乙地為目的，開始運輸毒品時，是運輸毒品罪的著手，由于行為人意志以外的原因沒有到達目的地時，屬于犯罪未遂；毒品到達目的地時是犯罪既遂，到達目的地后，即使由于某種原因而將毒品運回原地或者其他地方時，也是犯罪既遂。

（四）制造毒品罪的既遂與未遂。制造毒品罪應(yīng)以實際上制造罪品為既遂標準，至于制造出來的毒品數(shù)量多少、純度高低等，都不影響既遂的成立。著手制造毒品后，沒有實際上制造出毒品的，則是制造毒品未遂。

二、毒品的純度是否影響量刑

刑法對毒品類犯罪的規(guī)定是“所涉毒品不以純度為定罪標準”，但在司法實踐中卻出現(xiàn)了所販賣的毒品純度很低的現(xiàn)象，這樣如果以總量計算進行定罪則顯失公平，為此，最高人民法院特發(fā)下了關(guān)于適用《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于禁毒的決定、》的若干問題的解釋，對毒品的純度作了規(guī)定：

（一）對毒品犯罪案件中查獲的毒品，應(yīng)當(dāng)鑒定，并做出鑒定結(jié)論。

（二）海洛因的含量在25%以上的，可視為與標準的海洛因含量相同；含量不夠25%的，應(yīng)當(dāng)折合成含量為25%的海洛因計算。

（三）對毒品的鑒定結(jié)論有異議的，應(yīng)當(dāng)補充鑒定或重新鑒定。

以上就是運輸毒品的既遂未遂認定，毒品的純度是否影響量刑的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。