一、為毒品購(gòu)買者提供毒品信息

被告人王某某得知尤某某、鄭某某（均另案處理）欲購(gòu)買毒品用于販賣，遂于2009年9月18日與尤某某、鄭某某乘坐吳芳喜駕駛的閩B8511B黑色本田雅閣轎車前往廣東省東莞市購(gòu)買毒品。次日中午，被告人王某某帶著尤某某、鄭某某等人到達(dá)東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)入住凱萊酒店6002房間和5008房間。隨后，王某某介紹尤、鄭二人向李某某（另案處理）購(gòu)買毒品。雙方在6002房間試吸冰毒。李某某向他人求購(gòu)冰毒，談好進(jìn)價(jià)為每克225元后，與尤、鄭二人商定冰毒售價(jià)為每克290元。9月21日下午，鄭、尤二人將10萬(wàn)元交付給李某某，并約定次日上午交付毒品。之后，鄭、尤二人又籌集毒資1.6萬(wàn)元，共欲購(gòu)買冰毒400克，并讓王某某轉(zhuǎn)達(dá)，王某某隨即轉(zhuǎn)告與李某某一起販賣毒品的冉啟洪（另案處理）。9月22日凌晨，公安人員將正在向他人購(gòu)買毒品的李某某抓獲，當(dāng)場(chǎng)扣繳毒品413.7克。同日，公安人員在凱萊酒店將王某某、鄭某某、尤某某等人抓獲。經(jīng)鑒定，該413.7克毒品中甲基苯丙胺含量為92.6%。公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為被告人王某某的行為構(gòu)成販賣毒品，系犯罪既遂。

二、居間介紹人構(gòu)成何種犯罪 

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于王某某參與毒品犯罪的形態(tài)是既遂還是未遂。王某某系居間介紹尤某某、鄭某某購(gòu)買毒品用于販賣，屬于居間介紹人為毒品購(gòu)買者提供毒品信息，聯(lián)系毒品賣家，促成雙方毒品交易的情形，王某某與購(gòu)毒者尤某某、鄭某某之間具備共同販賣毒品的故意，根據(jù)《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》（2008年12月8日）的規(guī)定“明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹、代購(gòu)代賣的，無(wú)論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處”，應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品的共犯，按照其居間介紹購(gòu)買毒品者尤某某、鄭某某的犯罪形態(tài)來(lái)確定。對(duì)于本案販賣毒品犯罪形態(tài)系既遂與否，有以下三種意見(jiàn)：

本文認(rèn)為，此次毒品買賣雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，買方（尤某某、鄭某某）向賣方（李某某）支付全部毒資10萬(wàn)元，賣方再按約定時(shí)間向買方交付毒品，符合正常毒品交易過(guò)程，但賣方在與上家交易時(shí)被抓獲，已經(jīng)無(wú)法完成與買方的毒品交易，系犯罪未遂。

本案中毒品買賣雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，買方向賣方先行支付部分毒資，賣方再按約定時(shí)間向買方交付毒品，買賣雙方對(duì)毒品交易的約定已經(jīng)形成，且賣方從表面上看已經(jīng)進(jìn)入交易過(guò)程。由于賣方在與其上家交易時(shí)被抓獲，屬于因意志以外的原因，已經(jīng)無(wú)法完成與買方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性毒品交易的情形。因此，買方尤某某、鄭某某販賣毒品的犯罪行為屬于因意志以外的原因無(wú)法實(shí)行的情形，符合我國(guó)《刑法》第二十三條關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定。

最高人民法院副院長(zhǎng)張軍在全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)上的講話中談到關(guān)于毒品犯罪的既遂與未遂問(wèn)題，提出“毒品交易雙方約定交易地點(diǎn)后尚未見(jiàn)面，在途中即被抓獲的，對(duì)于賣方，仍應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂，因?yàn)樗菫橘u而買到毒品；對(duì)于買方，因其尚未與賣方進(jìn)行實(shí)際交易，應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂?！惫P者認(rèn)為，該講話亦是以進(jìn)入交易說(shuō)作為認(rèn)定販賣毒品既遂與否的標(biāo)準(zhǔn)。即以毒品是否進(jìn)入交易環(huán)節(jié)為準(zhǔn)，而不論行為人是否已將毒品賣出獲得或者是否已經(jīng)實(shí)際轉(zhuǎn)移毒品。如果行為人意志以外的原因而未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的毒品交易行為，則屬于販賣毒品罪的未遂。（參見(jiàn)《毒品犯罪審判理論與實(shí)務(wù)》高貴君主編　第187頁(yè)）

綜上，根據(jù)《刑法》第二十三條犯罪未遂理論以及張軍副院長(zhǎng)在全國(guó)部分法院審 理毒品犯罪案件工作座談會(huì)上的講話精神，本案中為販賣而購(gòu)買毒品的尤某某、鄭某某的犯罪行為系販賣毒品的犯罪未遂形態(tài)。本次交易的賣方李某某則因其與上家的毒品交易的既遂而構(gòu)成販賣毒品罪的犯罪既遂形態(tài)。作為此次毒品交易的居間介紹者王某某，其所介紹的毒品交易因意志以外的原因并未最終完成，王某某作為販賣毒品的共犯，行為亦屬犯罪未遂。