一、因特情人員引誘販賣大量毒品

2010年3月份，被告人方某煜攜帶冰毒和麻古從廣東省揭陽市惠來縣來到海南省萬寧市萬城鎮(zhèn)，寄住于被告人曹某家中。2010年4月初，方某煜租住到曹某家附近的萬寧市食品公司職工宿舍7樓702房，并告訴曹某其有冰毒出售，讓曹某聯(lián)系買家。2010年4月份，曹某先后兩次在萬寧市黨校門口處將3克和5克冰毒賣給陳亞寧吸食，共計得款2640元。2010年5月8日前后，曹某又在陳亞寧家中將0.5克冰毒賣給陳亞寧吸食，得款200元。

2010年5月7日前后，特情人員李亞二經(jīng)陳亞寧介紹認(rèn)識曹某，欲向曹某購買200克冰毒，雙方約定三四天后交易毒品，價格每克295元。曹某隨后將此信息轉(zhuǎn)告給方某煜，并約定由方某煜以每克280元的價格提供冰毒給曹某，曹某將冰毒出售后再付款給方某煜。2010年5月10日晚上20時許，李亞二經(jīng)陳亞寧聯(lián)系與曹某約定在萬城鎮(zhèn)瓊州國際大酒店308房交易毒品。當(dāng)晚21時許，曹某從方某煜處取四小包的冰毒到萬城鎮(zhèn)瓊州國際大酒店308房，在與李亞二進(jìn)行毒品交易時被民警抓獲，當(dāng)場繳獲冰毒198.6914克。當(dāng)晚22時30分許，民警在曹某的協(xié)助下抓獲被告人方某煜，并從方某煜租住的萬寧市食品公司職工宿舍樓7樓702房中搜繳冰毒57.416克和麻古15.7783克。

二、毒品犯罪中數(shù)量引誘如何認(rèn)定

本案是一起涉及特情介入的販賣毒品犯罪案件。控辯雙方的爭議焦點主要在于:本案是否存在毒品犯罪數(shù)量引誘以及被告人是否可以據(jù)此予以從輕處罰的問題?？胤秸J(rèn)為：被告人曹某事前非法持有毒品并拿出來販賣，其具備販賣毒品的犯意,公安機關(guān)僅是利用特情人員介入從而掌握其犯罪的證據(jù)，不存在誘惑被告人實施犯罪。辯方認(rèn)為：被告人曹某曾經(jīng)多次販賣少量毒品，但在特情引誘下，突然加大販賣毒品數(shù)量，屬于數(shù)量引誘情形。被告人方某煜和曹某分別屬于毒品犯罪的上線和下線，被告人曹某是被特情引誘后從方某煜處購買毒品去販賣的，因此對被告人方某煜亦存在有間接引誘。

毒品犯罪是十分嚴(yán)重且復(fù)雜的刑事案件，毒品數(shù)量對毒品犯罪的定罪，特別是量刑具有重要的作用。本案被告人曹某因特情人員的介入，實施了數(shù)量大的毒品犯罪，該行為是否屬于“數(shù)量引誘”？

（一）本案中，公安機關(guān)的特情介入使原本只販賣零星毒品的被告人加大了毒品販賣的數(shù)量，屬于“數(shù)量引誘”。

特情引誘俗稱“警察圈套”，是指偵查機關(guān)為掌握被告人的犯罪證據(jù)而引誘其實施犯罪的行為。絕大多數(shù)刑事犯罪案件的偵破必須遵循正當(dāng)?shù)姆沙绦蚣捌渥C據(jù)規(guī)則，在偵查中不允許使用犯罪引誘的手段。但特情引誘作為一種破獲隱蔽性和重大、復(fù)雜犯罪案件很有效的手段，已被許多國家所認(rèn)可，并且不以非法證據(jù)排除。我國公安機關(guān)近年來也采用特情引誘這種特殊刑偵手段查緝破獲毒品犯罪案件。

“數(shù)量引誘”是指行為人本來只有實施數(shù)量較小的毒品犯罪，但在特情誘惑下實施了數(shù)量較大的毒品犯罪。本案被告人曹某在受公安機關(guān)特情人員的引誘下，從被告人方某煜處購進(jìn)冰毒再轉(zhuǎn)手進(jìn)行販賣，具有販賣毒品的主觀故意和客觀行為，符合販賣毒品罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以販賣毒品罪定罪處刑。被告人曹某在特情人員接洽之前曾經(jīng)三次販賣數(shù)量較小的零星冰毒，在被特情引誘之前已具有販賣毒品的主觀意圖與傾向，在特情誘惑作用下增加了毒品販賣的數(shù)量，應(yīng)認(rèn)定為“數(shù)量引誘”。

（二）毒品數(shù)量的增加是因特情誘惑因素所致，對因“數(shù)量引誘”實施毒品犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。

毒品數(shù)量是決定販賣毒品行為對社會危害程度大小的主要情節(jié)，也是毒品犯罪案件量刑的重要情節(jié)。毒品的數(shù)量直接決定了刑罰的種類和量刑的幅度，在“數(shù)量引誘”販賣毒品犯罪案件中，毒品的數(shù)量應(yīng)根據(jù)行為人實際交易的毒品數(shù)量來認(rèn)定，而不能以特情誘惑的毒品數(shù)量來直接定罪處刑。本案被告人曹某因受到特情誘惑因素的影響加大了販賣毒品的數(shù)量，根據(jù)我國現(xiàn)階段有關(guān)毒品犯罪的刑事政策和刑法罪刑相適應(yīng)原則，對因“數(shù)量引誘”實施毒品犯罪的被告人，應(yīng)依法予以從輕處罰。被告人曹某是毒品再犯，同時又具有“數(shù)量引誘”情形和立功表現(xiàn)。既有從重處罰情節(jié)，也有從寬處罰情節(jié)，應(yīng)結(jié)合全案案情，并綜合考慮各方面因素，對被告人曹某依法予以從輕處罰，以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)政策。