一、替朋友轉(zhuǎn)交毒品樣品 

2013年5月，被告人張某某與嚴(yán)某某（另案處理）共謀販賣(mài)毒品海洛因給高翠（另案處理），由嚴(yán)某某負(fù)責(zé)與高翠聯(lián)系，由張某某提供毒品。同年5月9日，張某某安排被告人涂某某將“紫云煙”煙盒包裝的毒品樣品送到鎮(zhèn)雄縣城交給不知情的被告人杜某某，10日中午，杜某某發(fā)現(xiàn)接取的“紫云煙”煙盒里有毒品，仍按張某某的安排將“紫云煙”煙盒裝著的毒品送至鎮(zhèn)雄縣教委附近交給高翠。當(dāng)晚8時(shí)許，涂某某將毒品運(yùn)送至鎮(zhèn)雄縣龍騰廣場(chǎng)附近交給高翠時(shí)被民警抓獲，民警當(dāng)場(chǎng)從高翠所駕轎車(chē)排擋桿處查獲毒品海洛因1048. 88克，從副駕駛位前的工具箱內(nèi)查獲用“紫云煙”煙盒包裝的毒品海諮因樣品0. 14克，并先后抓獲涂某某、張某某，次日抓獲杜某某。

二、行為人是否構(gòu)成販賣(mài)毒品罪

本文認(rèn)為，杜某某與張某某沒(méi)有販賣(mài)毒品的共同故意，張某某也沒(méi)有告訴杜某某接送的是毒品，杜某某不構(gòu)成共同販賣(mài)的共犯，杜某某只對(duì)運(yùn)輸毒品0. 14克承擔(dān)罪責(zé)，應(yīng)當(dāng)以運(yùn)輸毒品罪對(duì)其定罪處罰。

根據(jù)《刑法》第十六條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪?！贝思礊榉缸飳W(xué)通說(shuō)的犯罪構(gòu)成理論，即行為人的行為構(gòu)成犯罪必須具備主觀要件，即行為人的故意或過(guò)失，或者稱為罪過(guò)。而主觀要件的內(nèi)容，不僅影響罪與非罪的認(rèn)定，而且影響此罪與彼罪的界定。構(gòu)成主觀要件的要素，包含行為人實(shí)施犯罪時(shí)必須認(rèn)識(shí)的事實(shí)內(nèi)容及必須具有的意志狀態(tài)，即意識(shí)因素和意志因素。要構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，首先要求行為人在意識(shí)因素上必須認(rèn)識(shí)到其行為是販賣(mài)毒品的行為，而在意志因素上呈現(xiàn)主動(dòng)追求或者放任自身行為的狀態(tài)。本案中，被告人杜某某在交付毒品樣品前確曾打開(kāi)過(guò)包裝，其懷疑就是毒品，但其是否認(rèn)識(shí)到其行為是販賣(mài)毒品的行為，也即其是否明知為毒品交易運(yùn)送樣品的行為，根據(jù)其和被告人張某某的供述，能證實(shí)其主觀并不知道雙方在進(jìn)行毒品交易，亦不知其在為毒品交易運(yùn)送樣品。根據(jù)司法實(shí)踐中毒品犯罪的案件特點(diǎn)，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合發(fā)布的《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，明確規(guī)定在毒品犯罪中，在犯罪嫌疑人、被告人不能作出合理解釋的情況下，存在八種可以推定行為人對(duì)毒品的主觀明知的情形，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外。

由此規(guī)定了毒品犯罪中推定事實(shí)的存在，行為人對(duì)毒品的主觀明知可以推定，即“走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、非法持有毒品主觀故意中的‘明知’，是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所實(shí)施的行為是走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、非法持有毒品行為”。也就是說(shuō)，本案被告人杜某某僅在知道或應(yīng)當(dāng)知道其所實(shí)施的行為是販賣(mài)毒品行為時(shí)，才符合主觀罪過(guò)中的意識(shí)要件，符合構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的主觀要件要求。被告人張某某供述，其欲賣(mài)毒品給高翠，讓第二被告涂某某送樣品的當(dāng)日，因高翠不在而臨時(shí)讓杜某某轉(zhuǎn)交。被告人杜某某的供述也能印證其朋友張某某讓其找人拿點(diǎn)東西轉(zhuǎn)交他人。從客觀上看，被告人杜某某僅有轉(zhuǎn)交物品的行為，從社會(huì)常理判斷，其幫朋友轉(zhuǎn)交物品，雖其懷疑其所轉(zhuǎn)交的物品就是毒品，但并不能就此推斷出其知曉轉(zhuǎn)交的是毒品交易中的樣品，可以說(shuō)，本案沒(méi)有證據(jù)能夠推定杜某某主觀明知其轉(zhuǎn)交物品的行為就是為販賣(mài)毒品轉(zhuǎn)交樣品的行為，因此不能就此認(rèn)定其具有販賣(mài)毒品的主觀故意，也就不能認(rèn)定其構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。但其行為可因其明知是毒品進(jìn)行運(yùn)輸而被認(rèn)定其為運(yùn)輸毒品罪，就運(yùn)輸0. 14克毒品的行為承擔(dān)罪責(zé)。

對(duì)被告人杜某某能否準(zhǔn)確定罪，取決于推定事實(shí)的認(rèn)定。推定事實(shí)，是基于本案的證據(jù)，以證據(jù)能夠證實(shí)的某一事實(shí)的存在或不存在推論另一事實(shí)的存在或不存在，實(shí)際上屬于邏輯上的推論，反映人們對(duì)社會(huì)現(xiàn)象內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)識(shí)和把握，具有高度的蓋然性，以推論來(lái)代替對(duì)事實(shí)的直接證明。因此事實(shí)推定必須遵循嚴(yán)格的規(guī)則，特別要注意推定屬于一種降低了證明標(biāo)準(zhǔn)的證明方式，適用范圍必須嚴(yán)格加以限制，只能用于不得已的情況，否則容易導(dǎo)致對(duì)事實(shí)的擅斷。因此，本案中，僅能推定杜某某的行為屬于明知毒品而運(yùn)輸，而不能以其主觀上懷疑運(yùn)送的是毒品，其轉(zhuǎn)交的物品客觀上又屬于毒品交易的樣品，而推定其主觀明知是毒品交易的樣品而進(jìn)行轉(zhuǎn)交，從而認(rèn)定其犯販賣(mài)毒品罪。