一、在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被抓獲

檢察院指控，2013年10月25日14時(shí)21分，被告人楊少華從宜都市乘的士車(chē)前往枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)江堤上，自稱(chēng)找一個(gè)叫“阿國(guó)”的人以3500元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了l袋白色晶體存放于的士車(chē)副駕駛室的儲(chǔ)物盒內(nèi)，當(dāng)日16時(shí)06分在枝江仙女收費(fèi)站被禁毒民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，并查獲存放在的士車(chē)儲(chǔ)物盒內(nèi)的白色晶體。經(jīng)鑒定，該白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分，凈重59. 03克。

被告人楊少華對(duì)起訴指控的事實(shí)不持異議，辯解其行為應(yīng)認(rèn)定是非法持有毒品罪，不構(gòu)成運(yùn)輸毒品。經(jīng)審理查明，2013年10月25日14時(shí)21分，被告人楊少華租乘車(chē)從宜都市境內(nèi)宜昌橋南收費(fèi)站上湖北楚天高速前往枝江市方向，于14時(shí)52分在枝江仙女收費(fèi)站下高速進(jìn)入枝江市境內(nèi)，于15時(shí)20分從枝江市馬家店街辦江口中橋由西向東前往七星臺(tái)鎮(zhèn)江堤上，自稱(chēng)花費(fèi)3500元找一個(gè)叫“阿國(guó)”的人購(gòu)買(mǎi)1袋白色晶體存放于的士副駕駛室的儲(chǔ)物盒內(nèi)。當(dāng)日16時(shí)06分被告人楊少華乘坐該的士從枝江市返回宜都市途中在枝江仙女收費(fèi)站被禁毒民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，查獲存放在的士?jī)?chǔ)物盒內(nèi)的白色晶體。宜昌市公安司法鑒定中心《物證檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí)，從現(xiàn)場(chǎng)起獲的1袋白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分，凈重59. 03克。

二、吸毒者構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪嗎

吸毒者在購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被抓獲，如果沒(méi)有證據(jù)證明被告人實(shí)施了其他毒品犯罪行為的，一般不應(yīng)定罪處罰，但查獲的毒品數(shù)量達(dá)到《刑法》第三百四十八條規(guī)定的定罪標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪。在司法實(shí)施中，對(duì)吸毒者在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其實(shí)施了其他毒品犯罪行為，毒品數(shù)量大且明顯超出其吸食量的，是定非法持有毒品罪還是運(yùn)輸毒品罪，仍然存在不同意見(jiàn)。因?yàn)榉欠ǔ钟卸酒纷锸莻€(gè)補(bǔ)充性的罪名，只有毒品來(lái)源和持有目的不清，確實(shí)沒(méi)有證據(jù)證明行為人實(shí)施其他毒品犯罪行為時(shí)，才可以認(rèn)定為非法持有毒品。而上述情況下已有證據(jù)證明，被告人實(shí)施了運(yùn)輸毒品的犯罪行為，且其攜帶毒品數(shù)量已明顯超出其個(gè)人正常吸食的數(shù)量，認(rèn)定運(yùn)輸毒品罪符合運(yùn)輸毒品犯罪的構(gòu)成要件，也可以有效打擊吸毒人員進(jìn)行毒品犯罪活動(dòng)。

本案中，被告人楊少華供述是經(jīng)人介紹找一個(gè)叫“阿國(guó)”的人購(gòu)買(mǎi)毒品，未提供此人的電話號(hào)碼及真實(shí)姓名，也未供述介紹人的真實(shí)姓名等基本情況，其從宜都市租乘的士車(chē)到枝江購(gòu)買(mǎi)毒品達(dá)59. 03克，明顯超出其個(gè)人正常吸食量。且在本案的審理過(guò)程中，楊少華其本人無(wú)固定收入來(lái)源、無(wú)固定住所，其在宜都與女友經(jīng)常是住在賓館，生活及吸毒開(kāi)支都是依靠其女友當(dāng)小姐（指賣(mài)淫）的收入，但未提供其女友的基本情況及聯(lián)系方式。綜上，被告人楊少華在運(yùn)輸毒品過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)被查獲，毒品數(shù)量大，明顯超出其個(gè)人正常吸食量的，可以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。