一、采取郵寄的方式輸出毒品

被告人李某某以自己租住的廣東省深圳市龍崗區(qū)布吉街道某小區(qū)607房（以下簡(jiǎn)稱607房）為據(jù)點(diǎn)，雇請(qǐng)被告人陳某某、譚繼庭，指使二人在該房?jī)?nèi)將甲基苯丙胺藏于事先購(gòu)買的照明燈、斷路器等電子器件內(nèi)，后通過(guò)物流公司寄往澳大利亞。2014年4月23日，李某某安排陳某某購(gòu)買三個(gè)照明燈回到607房。陳某某將三個(gè)照明燈內(nèi)的零件拆除后，再將包裹好的甲基苯丙胺藏于內(nèi)。后李某某提供給陳某某一張寫有英文地址的紙條，讓其根據(jù)紙條地址將毒品寄往澳大利亞。陳某某于當(dāng)日16時(shí)許將藏有毒品的三個(gè)照明燈交給深圳市中貿(mào)國(guó)際貨運(yùn)有限公司寄往澳大利亞，辦好快遞手續(xù)后離開。后該物流公司在進(jìn)一步檢查何文所寄的三個(gè)照明燈時(shí)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)藏可疑物品，遂報(bào)警。公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)繳獲白色固體晶體三包，經(jīng)鑒定，凈重分別為330克、336克、334克，均檢出甲基苯丙胺成分，含量分別為71.9%至72.5%不等。

2014年5月15日，李某某安排陳某某購(gòu)回二個(gè)斷路器，后由陳某某與譚繼庭在607房?jī)?nèi)將14包甲基苯丙胺藏進(jìn)二個(gè)斷路器內(nèi)。李某某讓陳某某抄寫了一張寫有英文地址的紙條，并安排陳某某、譚繼庭根據(jù)紙條地址將毒品寄往澳大利亞。20時(shí)許，陳某某伙同戴假發(fā)的譚繼庭準(zhǔn)備出發(fā)郵寄上述毒品時(shí)，在小區(qū)門口被埋伏的民警抓獲。公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)繳獲該二個(gè)斷路器，并從斷路器內(nèi)查獲白色晶體14包。經(jīng)鑒定，凈重為34.19克至132.65克不等，均檢出甲基苯丙胺成分，含量為63.7%至71.3%不等。后公安機(jī)關(guān)根據(jù)情報(bào)將從607房出門倒垃圾的李某某抓獲，并從垃圾袋內(nèi)查獲了塑料袋、復(fù)寫紙、錫紙、斷路器內(nèi)零件及少量毒品。

二、毒品交付貨運(yùn)公司構(gòu)成既遂嗎

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：采取郵寄的方式輸出毒品時(shí)，是以交付貨運(yùn)公司即為既遂，還是以交付郵寄的毒品逾越國(guó)（邊）境方為既遂？

李某某與陳某某于2014年4月23日的走私毒品犯罪中已將毒品交郵，走私毒品的犯罪行為應(yīng)視為完成，構(gòu)成走私毒品罪既遂。而在2014年5月15日的走私毒品活動(dòng)中，李某某指使陳某某、譚繼庭二人攜帶偽裝好的毒品及寫有境外地址的紙條準(zhǔn)備前往貨運(yùn)公司進(jìn)行交寄，途中被公安機(jī)關(guān)抓獲，該行為是否構(gòu)成走私毒品罪的既遂？

本文認(rèn)為，犯罪沒(méi)有得逞是犯罪未遂與既遂的區(qū)別所在。犯罪沒(méi)有得逞就是犯罪未完成而停止。在5月15日的走私毒品犯罪中，陳某某與譚繼庭由于意志以外的原因即公安機(jī)關(guān)的抓捕，而未能繼續(xù)前往快遞公司將郵寄毒品交寄，二人主觀上可以控制的全部走私行為并未完成，故對(duì)二人此次的走私毒品犯罪應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。司法實(shí)踐中，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于李某某是多次走私毒品的慣犯，可將其多次走私毒品的犯罪行為視為一個(gè)整體的走私毒品犯罪行為。既然其在2014年4月23日的走私毒品犯罪中已達(dá)到既遂，那么其在2014年5月15日的走私毒品犯罪行為，即使尚未完成，也可視為走私毒品行為能夠完成，構(gòu)成走私毒品罪既遂。一審法院即持這種觀點(diǎn)，因而認(rèn)定本案三名被告人于2014年5月15日的走私毒品犯罪構(gòu)成既遂。這種觀點(diǎn)并不可取。雖然在辦理毒品案件中可以允許一定程度的推斷，但是這種將多次走私毒品犯罪行為視為一個(gè)整體走私毒品犯罪行為的做法明顯不符合罪刑相適應(yīng)的原則。本案被告人的兩次走私毒品犯罪行為，如獨(dú)立來(lái)定，分別構(gòu)成既遂與未遂。依照法律規(guī)定，未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，如果均認(rèn)定為既遂，無(wú)疑會(huì)加重對(duì)被告人的處罰。再有，將尚未完成的走私毒品犯罪行為認(rèn)定為既遂，有客觀歸罪的嫌疑，沒(méi)有考慮當(dāng)缺乏主觀要件的意外事件發(fā)生從而導(dǎo)致犯罪分子的走私毒品行為無(wú)法完成的情形，或者由于犯罪分子自身的心理態(tài)度而自動(dòng)中止犯罪。走私毒品行為尚未完成，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于走私毒品行為完成所帶來(lái)的危害。刑法歷來(lái)注重犯罪預(yù)防，鼓勵(lì)犯罪行為人自動(dòng)中止犯罪發(fā)生，剝奪行為人中止的權(quán)利不利于瓦解犯罪，同時(shí)也增加了社會(huì)成本。本案被告人兩次走私毒品的行為是不同、獨(dú)立的行為，走私的是不同的毒品，不能因?yàn)榍耙淮畏缸镄袨橥瓿啥贫ê笠淮畏缸镄袨橐嗄茼樌瓿?，是否?gòu)成既遂應(yīng)以每次犯罪行為完成的程度而定。