一、基本案情
幾名刑釋人員結成販毒犯罪團伙，長期從龍巖市上線毒販處購買冰毒在建甌城區(qū)販賣。建甌市公安局禁毒大隊及時捕捉到這一信息，開展秘密偵查，最終挖出這個瘋狂販賣毒品冰毒高達4800余克的犯罪團伙。目前，該團伙4名成員因涉嫌販賣毒品被檢察機關批準逮捕。
5月初，建甌市公安局禁毒大隊根據上級公安機關部署，開展“颶風肅毒”專項行動。偵查員在查處幾起吸毒案件時，發(fā)現吸毒人員所吸食的冰毒都是從一名外號叫“野豬”的男子手中購得。通過對吸毒人員深入細致的訊問，掌握了“野豬”涉嫌在建甌城區(qū)販賣毒品冰毒，而且時間跨度長、數量大這一重要情況。偵查員敏銳地意識到，在這只瘋狂作案的“野豬”背后，隱藏著一個龐大的吸販毒犯罪團伙。
經過預審深挖，吳仁義供認于5月30日晚帶一名毒販雇用老王的面包車到龍巖市向上線購買了3公斤冰毒。這次交易由這名毒販出資，事成之后，該毒販拿出7000元錢作為報酬。因他曾欠這名毒販4000元錢，扣除欠款，他實得3000元現金。
目前，專案組正在繼續(xù)深入開展偵查，抓緊查證和追捕其他涉案犯罪嫌疑人以及吸毒人員。
二、律師點評
北京知名毒品犯罪律師湯建彬，法律分析如下：
由于毒品的危害很大，害人害己還害社會，一直以來，我國對毒品犯罪是嚴管控制，特別是對毒品源頭犯罪，如制造毒品和販毒，這是其他毒品犯罪和吸食毒品的源頭，除了宣傳和教育之外，控制毒品的另外一個重要方式就是對毒品犯罪進行嚴厲打擊。
（一）關于本案的定性
犯罪團伙長期從龍巖市上線毒販處購買冰毒在建甌城區(qū)販賣，瘋狂販賣毒品冰毒高達4800余克的犯罪團伙。根據《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，其行為已經構成販賣毒品罪。
販賣毒品，是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為。我國對毒品是嚴管控制的，即使是在臨床醫(yī)藥方面，國家也是嚴管管制的，對于毒品犯罪，特別是源頭性犯罪，如制造毒品和販賣毒品，國家更是嚴厲打擊的，制定了嚴格的法律。
販賣毒品，是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為。根據我國刑法的規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。據此，販賣毒品罪是指販賣毒品的行為，只要是販賣毒品，無論販賣了多少，即構成販賣毒品罪。
（二）關于本案刑罰的適用
1、可能被判處的刑罰
《刑法》347條規(guī)定，運輸鴉片一千克，海洛因、甲基苯丙胺或者可卡因五十克以上的，判處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。本案涉嫌毒品的數量是4800余克，僅從數量這一點來看，涉毒人員是很有可能被處以死刑的，但是任何犯罪都是主觀和客觀的一致，任何刑罰體現的都是人身危險性和社會危害性的結合，特別是毒品共同犯罪中，涉及到責任大小，責任分擔問題，需要依據各涉毒人員在販賣毒品過程起的作用和分工來認定，所以說僅依據4800余克的毒品數量來認定死刑的話是不妥的。
（2）本案涉及的犯罪的情節(jié)
根據湯建彬律師辦案的經驗來看，除了說的販賣的數量大這一方面外，另外一個重要的情節(jié)就是本案中多名涉毒人員系累犯或再犯，我國刑法規(guī)定對累犯或再犯是要從重處罰的。因此，這一情節(jié)會進一步影響到他們的量刑。
（三）關于毒品共同犯罪的處罰
從情節(jié)上看，共同犯罪在情節(jié)上是比單一犯罪要嚴重的，最明顯的例子就是一個強奸和兩個人的輪奸，兩者被處的刑是有很大區(qū)別的，前者一般是處3-7年，后者是處10年以上有期徒刑。
同樣，在毒品犯罪中，一方面為了分清責任大小，避免不公正對待涉毒人員；另一方面，也是為了更好地打擊涉毒人員，對毒品共同犯罪制定了專門的規(guī)定。
結合湯建彬律師總結的《大連-武漢會議紀要主要觀點整理》可見對毒品共犯的處理原則如下：
（1）能區(qū)分主從犯，不能因數量巨大而不區(qū)分主從犯；
（2）毒品數量超過實際掌握數量，一般只判一個死刑；
（3）兩名主犯罪責均突出并有從重情節(jié)，也要盡力區(qū)分差異，判兩死要特別慎重；
（4）毒品數量達到巨大，兩主犯作用地位基本相當，或較次者有從重情節(jié)，兩死有利于量刑平衡，可判兩死。
（5）毒品數量剛超過實際掌握數量，共犯作用、責任相當可不判處死刑。
（6）未到案人與到案人均屬罪行極其嚴重，可判處到案人死刑；
（7）到案人罪行不足判死刑，或全案只宜判一死，不能因其他同案未到案而判在案人死刑；在案人與未到案人罪責大小難以準確認定，特別是未到案人罪責可能更大，不應判到案人死刑；
3、基于少殺慎殺的死刑適用原則，基于毒品數量不是唯一量刑情節(jié)，雖然說販賣了4800余克，社會危害極大，但是犯罪團伙成員之間也應基于作用大小，體現量刑公平，不能盲目嗜殺。
因此，在毒品犯罪中，一方面，我們要嚴格按照法律打擊犯罪；另一方面，我們也要嚴格按照法律，查清事實，根據主客觀相一致原則，把握人身危險性和社會危害性的這兩個標準來治理毒品犯罪，嚴格和正確地適用死刑。
（湯建彬律師）
