一、毒品犯罪的死刑如何適用

毒品犯罪是指涉及毒品的犯罪，我國(guó)刑法規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品均為犯罪行為。毒品犯罪死刑的適用主要有以下幾方面：

1、具有下列情形之一的，可以判處被告人死刑：

(1)具有毒品犯罪集團(tuán)首要分子、武裝掩護(hù)毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)等嚴(yán)重情節(jié)的；

(2)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有毒品再犯、累犯，利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品等法定從重處罰情節(jié)的；

(3)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，向多人販毒，在毒品犯罪中誘使、容留多人吸毒，在戒毒監(jiān)管場(chǎng)所販毒，國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利實(shí)施毒品犯罪，或者職業(yè)犯、慣犯、主犯等情節(jié)的；

(4)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有其他從重處罰情節(jié)的；

(5)毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，且沒有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的。

2、毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以不判處被告人死刑立即執(zhí)行：

(1)具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)的；

(2)已查獲的毒品數(shù)量未達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，到案后坦白尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的其他毒品犯罪，累計(jì)數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；

(3)經(jīng)鑒定毒品含量極低，摻假之后的數(shù)量才達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，或者有證據(jù)表明可能大量摻假但因故不能鑒定的；

(4)因特情引誘毒品數(shù)量才達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；

(5)以販養(yǎng)吸的被告人，被查獲的毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；

(6)毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，確屬初次犯罪即被查獲，未造成嚴(yán)重危害后果的；

(7)共同犯罪毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但各共同犯罪人作用相當(dāng)，或者責(zé)任大小難以區(qū)分的；

(8)家庭成員共同實(shí)施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判處死刑立即執(zhí)行，其他被告人罪行相對(duì)較輕的；

(9)其他不是必須判處死刑立即執(zhí)行的。

毒品數(shù)量是毒品犯罪案件量刑的重要情節(jié)，但不是唯一情節(jié)。對(duì)被告人量刑時(shí)，特別是在考慮是否適用死刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性以及當(dāng)?shù)亟拘蝿?shì)等各種因素，做到區(qū)別對(duì)待。

二、死刑復(fù)核程序的審理方式是什么

死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。

確定死刑復(fù)核程序的審理方式，首先要確定的前提就是死刑復(fù)核程序的性質(zhì)是什么，如果還把它看作是內(nèi)部的一種行政監(jiān)督程序，那么審理方式就可以不公開，也不舉行聽審。如果認(rèn)為是一種審理程序，那么我們就要按審理程序去架構(gòu)。

我們認(rèn)為，既然最高人民法院是最高的司法機(jī)關(guān)，那么審理案件的方式就仍然是一種司法的方式而不應(yīng)該是行政的方式，我們要逐漸改變帶有更多行政化色彩的內(nèi)容，要更多地運(yùn)用司法的方式和訴訟的方式去解決。當(dāng)然，如果控辯雙方對(duì)事實(shí)和證據(jù)沒有異議，也可以采用書面審理的觀點(diǎn)。

因此，最高人民法院審理死刑復(fù)核案件應(yīng)當(dāng)以開庭或聽審的方式為基本特征，在這樣的前提下去搭建具體的程序設(shè)置。但是，死刑復(fù)核程序的設(shè)置應(yīng)當(dāng)是一種靈活的方式，不能簡(jiǎn)單劃一，要有一個(gè)逐漸適應(yīng)的過(guò)程。

以上是關(guān)于“毒品犯罪的死刑如何適用”以及“死刑復(fù)核程序的審理方式是什么”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請(qǐng)律師幫您辯護(hù)。