一、基本案情
2016年5月至6月,黃某多次通過郵寄的方式從山東人馬某處購買毒品海洛因共計(jì)50克。2016年7月,黃某與馬某再次交易時(shí),收到馬某郵寄的30克海洛因后,沒有按約定給對方付款。后警方根據(jù)線索將正在販賣海洛因的黃某抓獲,當(dāng)場收繳海洛因18克,隨后在李某家中又查獲海洛因22克。李某稱前幾次購買的20克海洛因自己已經(jīng)全部吸食,因?yàn)猷]寄的海洛因純度不高,所以騙對方寄來40克海洛因,不打算給錢,家中的22克海洛因是為了自己吸食。
二、專業(yè)毒品辯護(hù)律師湯建彬說法
這個(gè)案件里面涉及了販賣毒品、詐騙和非法持有毒品等內(nèi)容,涉及了多個(gè)行為,相互之間關(guān)系比較緊密,但是這里面的主線還是販賣毒品。
湯建彬律師個(gè)人認(rèn)為構(gòu)成販賣毒品罪,非法持有毒品罪和詐騙罪的競和,具體理由如下:
(一)構(gòu)成販賣毒品罪
黃某將郵寄來的毒品海洛因予以販賣,符合販賣毒品罪的構(gòu)成要件,將上級的毒品郵寄至他手下,然后通過有償?shù)姆绞劫u給他人,對2016年5月至6月所購的毒品,可以認(rèn)定為販賣毒品。
(二)構(gòu)成販賣毒品罪和非法持有毒品罪的競合
黃某沒有按約定給對方付款,毒品到手后,一部分藏在自己的家中,一部分自己吸食了。有意見認(rèn)為黃某騙的毒品是非法持有的,違禁品不受法律保護(hù),國家應(yīng)該銷貨,也就是馬某對這批貨物不享有所有權(quán),而詐騙罪的前提是通過隱瞞真相或虛構(gòu)事實(shí)的辦法騙了他人的財(cái)務(wù),他人的財(cái)務(wù)是指他人對物品具有所有權(quán),那么既然毒品是違禁品,那么他人就沒有所有權(quán),既然沒有所有權(quán),那么就構(gòu)成不了詐騙罪。
從表面上看,這說的有一定的道理,但是仔細(xì)一分析這里面就有問題。首先,詐騙罪侵犯的對象是公私財(cái)物,而違禁品本身也是一種財(cái)物,只不過是因?yàn)榉梢?guī)定禁止流通或持有而成為一種特殊的財(cái)物。而違禁品的持有雖然不受法律保護(hù),但不可否認(rèn)違禁品本身仍然有交換價(jià)值和使用價(jià)值,犯罪分子可以通過侵犯這類物品獲取一定的非法利益,因而具有一定的社會危害性,應(yīng)當(dāng)列入刑法打擊范疇。其次,違禁品雖然是違法物,法律禁止公民私自持有和所有,但不等于非所有物?!缎谭ā返诹臈l規(guī)定:“違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒收?!币蚨梢哉f違禁品仍有合法的所有人,所有權(quán)屬國家,詐騙違禁品的行為和詐騙其他物品一樣,都侵犯了一定的所有權(quán)關(guān)系,因而應(yīng)當(dāng)以詐騙罪依法追究刑事責(zé)任。
因此可以認(rèn)為,黃某構(gòu)成了詐騙罪。對于黃某詐騙后持有的毒品,其持有量也超過了法律規(guī)定的數(shù)量,這在法律上是不允許的,我國《刑法》規(guī)定,非法持有毒品超過一定數(shù)量的,構(gòu)成非法持有毒品罪。但是這里面涉及到了牽連犯的問題,詐騙毒品在先,非法持有毒品在后,非法持有毒品是詐騙毒品的必然結(jié)果,因?yàn)橐话讯酒方o詐騙到手,那么就會自然而然地持有毒品,這是毋庸置疑的,正如同非法制造毒品一樣,都制造毒品了,肯定就會涉及到持有毒品,這是不可避免的。因此,黃某詐騙毒品后再持有毒品,這里面只有一行為,不能同時(shí)定兩個(gè)罪,只能擇一從一重處罰,否則有違客觀原則。
(三)專業(yè)毒品辯護(hù)律師湯建彬告誡
珍愛生命,遠(yuǎn)離毒品,切勿吸食毒品,更不要從事毒品犯罪,否則面臨的只有法律的嚴(yán)厲的懲罰。因?yàn)槎酒贩缸锸侵刈铮瑸榱烁庸亟邮芊傻闹撇?,一旦您涉嫌毒品犯罪,建議您找專業(yè)的毒品律師為您辯護(hù),保障您的權(quán)益。
