一、基本案情
汕尾市中級人民法院經(jīng)審理查明:2013年4月24日20時(shí)許,被告人葉放真將從陸豐市甲子鎮(zhèn)向一名男子購買的毒品冰毒18克、“麻古”310片帶到海豐縣附城鎮(zhèn)金福康藥行左側(cè)出租屋403號房,販賣給被告人呂金權(quán)。2013年4月27日19時(shí)許,被告人呂金權(quán)在附城鎮(zhèn)金??邓幮凶髠?cè)出租屋403號房被公安機(jī)關(guān)抓獲,公安機(jī)關(guān)在其身上及其租住屋的茶幾中繳獲疑似毒品19小袋及1小瓶。被告人呂金權(quán)被公安機(jī)關(guān)抓獲后,配合公安機(jī)關(guān)工作,打電話給被告人葉放真,叫其前來附城鎮(zhèn)金??邓幮凶髠?cè)出租屋403號房收取毒資。次日凌晨2時(shí)許,被告人葉放真到被告人呂金權(quán)的租住屋收取毒資時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲,公安機(jī)關(guān)在其身上繳獲疑似毒品5小袋。經(jīng)汕尾市公安局司法鑒定中心鑒定,從被告人葉放真身上繳獲的疑似毒品結(jié)晶狀物1小袋,凈重2. 10克,紅色藥片狀物4小袋(共裝86片),凈重共計(jì)9. 00克,均檢出甲基苯丙胺成分;從被告人呂金權(quán)身上及其租住屋繳獲的疑似毒品結(jié)晶狀物1小袋,凈重0. 51克,結(jié)晶狀物17小袋,凈重共計(jì)13.9克,淺褐色碎小塊狀物1小瓶,凈重計(jì)0. 45克,紅色藥片狀物1小袋(內(nèi)裝310片),凈重共計(jì)31. 00克,均檢出甲基苯丙胺成分,其中紅色藥片狀物310片的含量為1. 45%。
二、僅有吸毒人員證言,不應(yīng)認(rèn)定販賣毒品成立
1、僅有吸毒人員的證言,沒有被告人供述及其他證據(jù)的,能否認(rèn)定販賣毒品成立;
2、按照司法機(jī)關(guān)的安排,以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)約至指定地點(diǎn)的,能否認(rèn)定為協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人,構(gòu)成立功。
三、律師評析
本案的主要焦點(diǎn)有二,一是關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂金權(quán)以每克100元販賣冰毒15次給陳獻(xiàn)智,得款1110元能否認(rèn)定的問題。被告人呂金權(quán)歸案后對此一直沒有任何供述,庭審時(shí)也否認(rèn)該指控。而證人陳獻(xiàn)智是在被告人呂金權(quán)被抓獲后于次日凌晨0時(shí)許才因吸毒被公安機(jī)關(guān)抓獲,其證言如下:我因?yàn)槲潮荆?013年4月28日晨0時(shí)許在海豐縣海城鎮(zhèn)美食街中段“美宜佳”士多店被公安同志查獲。我的冰毒是向“金權(quán)”購買的,因?yàn)槲医?jīng)常在“新領(lǐng)域”電子室里面玩,“金權(quán)”也經(jīng)常在那里,我見過他在電子室里賣冰毒給其他人,所以我就找他購買了;我一共向其購買了15次,其中購買100元的有6次,70元的有3次,50元的有6次。因此,該部分的指控只有證人陳獻(xiàn)智的證言及其辨認(rèn)筆錄,沒有通話記錄等其他證據(jù)證實(shí),屬單證,依法不予認(rèn)定。
二是關(guān)于被告人呂金權(quán)是否構(gòu)成立功的問題。被告人呂金權(quán)當(dāng)庭提出其協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案人,有立功表現(xiàn),但公安機(jī)關(guān)對此沒有記入筆錄。庭審后,公訴機(jī)關(guān)對此要求偵查機(jī)關(guān)予以補(bǔ)證說明。海豐縣公安局巡警大隊(duì)于2013年10月21日出具證明材料,證實(shí)2013年4月27日晚,該隊(duì)在海豐縣附城鎮(zhèn)金??邓幮凶髠?cè)出租屋403號房抓獲販賣毒品的犯罪嫌疑人呂金權(quán)。經(jīng)審查,呂金權(quán)對其違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,同時(shí)交代毒品是向犯罪嫌疑人葉放真購買。經(jīng)教育,呂金權(quán)配合公安機(jī)關(guān)工作,并致電葉放真前來上述出租屋收取毒資。28日凌晨,便衣民警在該上述出租屋設(shè)伏中將葉放真抓獲,從其身上繳獲可疑毒品6小包。
