案情簡介：

2014年6月7日19時許，被告人潘銳在本市武侯區(qū)黌門街新會都網(wǎng)吧附近，以人民幣550元的價格向張某販賣冰毒兩小包，交易結(jié)束后被民警抓獲。經(jīng)稱重及鑒定，該兩小包冰毒，凈重1.49克，均檢出甲基苯丙胺成分。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人潘銳對成都市武侯區(qū)人民檢察院指控犯販賣毒品罪的事實(shí)供認(rèn)不諱，并對公訴機(jī)關(guān)提交的指控證據(jù)無異議。本院對公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人潘銳犯販賣毒品罪的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。

法院觀點(diǎn)：

被告人潘銳違反國家毒品管理法規(guī)，明知甲基苯丙胺是毒品而予以販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人潘銳在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人曾因販賣毒品罪被判過刑，系毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人潘銳自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。成都市武侯區(qū)人民檢察院起訴指控被告人潘銳犯販賣毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，提出的量刑建議合法適當(dāng)，予以支持。

律師說法：

販賣毒品罪侵犯的客體是國家對毒品的管理制度，這是各種毒品犯罪行為侵害的共同客體。毒品犯罪又是國家嚴(yán)格打擊的犯罪，因此對于累犯，刑罰會比較重。也因此，大家一定要注意，千萬不要存在僥幸心理，販賣毒品是沒有數(shù)量要求的，只要實(shí)施了販賣毒品的行為，就構(gòu)成販賣毒品罪。