一、毒品共同犯罪

在共同犯罪中，準確區(qū)分主從犯是準確認定各共犯人刑事責(zé)任的前提。律師認為，應(yīng)以行為人在整體犯罪事實中的作用為標準，綜合考慮全案證據(jù)，如果現(xiàn)有證據(jù)能夠證明到案共犯人系從犯的，應(yīng)認定為從犯，并從輕、減輕或者免除處罰。這正體現(xiàn)了刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的精神，是充分發(fā)揮刑法人權(quán)保障機能的題中之義。對于確有證據(jù)證明在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，不能因為其他共同犯罪人未到案而不認定為從犯，甚至將其認定為主犯或者按主犯處罰。

但由于一些問題，并不是所有毒品共同犯罪人都能到案，存在著同案犯未到案的情況，尤其是主犯沒有到案的情況，那么對于馬仔該如何處罰，怎樣在同案犯沒有到案的情形下，對馬仔如何判刑，才能正確適用法律，公正處罰馬仔。

二、同犯未到案,馬仔如何判刑

根據(jù)毒品會議紀要，面對司法實踐中存在的情況，對在毒品共同犯罪，同犯未到案，馬仔如何判刑，有如下規(guī)定

對于部分共同犯罪人未到案的案件:

（一）如果在案被告人與未到案共同犯罪人均屬于罪行極其嚴重的,即使共同犯罪人到案也不影響對在案被告人適用死刑的,可以依法判處在案被告人死刑；

（二）如果在案被告人的罪行不足以判處死刑,或者共同犯罪人歸案后,全案只宜判處其一任死刑的,不能因為共同犯罪人未到案而對在案的被告人適用死刑；

（三）如果在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責(zé)大小難以準確認定,特別是不能排除未到案共同犯罪人的罪責(zé)更大的,不應(yīng)對在案被告人判處死刑。