一、毒品驗(yàn)貨后尚未交付

被告人李元霸在東北不太平鎮(zhèn)從一個(gè)綽號(hào)叫“五哥”的人手中購得14.3克毒品（海洛因）后。于2010年9月27日與吸毒人員曾某（綽號(hào)“蒼梧仔”）聯(lián)系出售毒品（海洛因），隨后被告人李元霸攜帶毒品去到蒙山縣鑫華賓館2157號(hào)房，在出售毒品給吸毒人員曾某時(shí)，被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲其包裝好毒品(海洛因)共計(jì)14.3克，經(jīng)梧州市公安局刑事技術(shù)工程師鑒定，所查獲的毒品為海洛因。

二、行為人的犯罪行為是否既遂

本文認(rèn)為，李元霸聯(lián)系曾某驗(yàn)貨的行為構(gòu)成販賣毒品罪既遂。

根據(jù)刑法第347條規(guī)定，販賣毒品罪必須符合下述構(gòu)成要件：（1）本罪侵犯的客體是國家對(duì)毒品的管制。國家對(duì)鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、嗎啡、大麻、可卡因等麻醉藥品和精神藥品的生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸?shù)葘?shí)行嚴(yán)格管理制度。販賣毒品直接妨害了國家對(duì)毒品的管理秩序。（2）本罪的客觀方面是行為人實(shí)施了販賣鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、嗎啡、大麻、可卡因或其他毒品的行為。所謂販賣，是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為，且販賣不以次數(shù)、是否得利為構(gòu)成要件，只要實(shí)施即構(gòu)成犯罪。（3）主觀方面必須是出于故意，即明知販賣的對(duì)象是毒品，否則就不構(gòu)成本罪。（4）本罪的主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。

刑法理論與實(shí)務(wù)界對(duì)販賣毒品罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)有不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，販賣毒品罪應(yīng)以毒品實(shí)際上被轉(zhuǎn)移給買方為既遂；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，販賣毒品應(yīng)以毒品進(jìn)入交易環(huán)節(jié)為既遂；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，只要行為人實(shí)施了購買、出售毒品行為之一的，無論其是否賣出均應(yīng)定為販賣毒品既遂。其中，第二種觀點(diǎn)更符合我國的立法精神和打擊毒品犯罪的實(shí)際。因?yàn)?，在毒品交易?chǎng)所抓獲的犯罪嫌疑人中，只有少數(shù)犯罪嫌疑人已將毒品由賣方轉(zhuǎn)移到了買方手上。如果將完成毒品轉(zhuǎn)移作為既遂標(biāo)準(zhǔn)，勢(shì)必導(dǎo)致偵查人員延遲出擊抓獲犯罪分子的時(shí)機(jī)，一旦交易中的毒品完成轉(zhuǎn)移，就會(huì)迅速擴(kuò)散，不但會(huì)給全案?jìng)善乒ぷ髟黾永щy，而且有可能使一些犯罪分子逃脫法律制裁。因此，只要行為人將毒品現(xiàn)實(shí)地帶入了交易環(huán)節(jié)的，即販毒者已將毒品帶到購買者面前著手交易的，不論是否完成交易行為，均應(yīng)以販賣毒品罪的既遂論處。本案李元霸、曾某到賓館驗(yàn)貨，曾某驗(yàn)貨后表示滿意，其行為實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入了交易環(huán)節(jié)，雙方未約定毒品交貨、付款的時(shí)間，不影響犯罪嫌疑人販賣毒品罪既遂的構(gòu)成。