案情簡介：未能結(jié)婚 討要彩禮

2015年底熊某與翟某1相識，2016年2月9日經(jīng)媒人張某主持下訂婚。訂婚后雙方感情尚可，隨后熊某與翟某1一起外出務(wù)工生活幾個(gè)月，并約定在臘月二十五結(jié)婚并舉行嫁娶儀式。年前雙方因瑣事發(fā)生矛盾，翟某1離開熊某，熊某及其親友多次與翟某1方溝通做工作要求和好，翟某1方以種種理由拒不理睬。在此期間，熊某給付翟某1彩禮77776元及各項(xiàng)開銷費(fèi)用大約15萬元左右，因翟某1不履行雙方約定臘月二十五結(jié)婚并舉行嫁娶儀式，雙方經(jīng)和公塘村委會協(xié)調(diào)，2017年2月10日翟某1返還金銀首飾和部分彩禮款（2萬元），后熊某方多次催討余下彩禮47696元未果。

法院判決：一、翟某1、翟某2、張某返還熊某彩禮款7257元；二、駁回熊某其他訴訟請求。

律師說法：未能結(jié)婚 向誰討要彩禮？

熊某與某1已同居生活但并未辦理結(jié)婚登記，原告方給付的彩禮金額較大，依照最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條第一款“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的……”之規(guī)定，翟某方應(yīng)當(dāng)返還原告彩禮。按照農(nóng)村婚姻習(xí)俗，收取彩禮的主體往往是以家庭為單位，應(yīng)視為被告方家庭的共同行為，并不僅僅限于婚約的一方。翟某1、翟某2、張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同返還責(zé)任。

因婚約而給付彩禮的行為是一種附條件的贈與，因此在婚約解除時(shí)，受贈人拒不返還的則構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美阅?仍有返還剩余彩禮款的義務(wù)。

在返還金額上，熊某與翟某1同居生活一年多，本院將根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及返還數(shù)額。

以上是關(guān)于“ 未能結(jié)婚，男方向誰討要彩禮？”的案例介紹，如您有討要彩禮問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。