案情簡介:未結(jié)婚 請求返還聘金
2014年12月26日,李某與鄭某經(jīng)媒人介紹認(rèn)識,于2015年農(nóng)歷10月同居生活,于2015年農(nóng)歷12月26日舉行訂婚儀式。訂婚當(dāng)天,原李某從其父親賬戶中取款65×××00再加家中資金17000元組成82000元作為聘金,按照習(xí)俗通過媒人林某、林某送至鄭某家,由鄭某1父母收取了聘金82000元。訂婚后,兩人交往不順,雙方無法建立感情,于2016年6月結(jié)束了戀愛及婚約關(guān)系。對于返還彩禮事宜,經(jīng)媒人及雙方多次協(xié)調(diào)無果。綜上,李某送去聘金系以雙方結(jié)婚為目的附條件贈與行為,現(xiàn)雙方未能結(jié)婚,則所附條件未成就,贈與行為未生效,因此鄭某1應(yīng)當(dāng)返還聘金。
法院判決:一、由鄭某1返還李某人民幣48000元;二、駁回李某其余的訴訟請求。
本院認(rèn)為,白某基于婚約基礎(chǔ)向被鄭某1交付聘金,系以雙方結(jié)婚為目的的附條件贈與行為,現(xiàn)雙方未能結(jié)婚,則所附條件未成就,贈與行為未生效,鄭某1應(yīng)當(dāng)返還聘金。本案結(jié)合本案雙方當(dāng)事人在訂立婚約后已經(jīng)共同生活的實(shí)際、彩禮組成、彩禮數(shù)額及本市農(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣等因素,本案酌情返還白某聘金48000元為宜。白某合理的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第六十二條、第六十三條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、由鄭某1返還李某人民幣48000元;二、駁回李某其余的訴訟請求
律師說法:未結(jié)婚 是否返還聘金?
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,雙方給付與接受聘金是有前提條件的,那就是必須成就婚姻,因此聘金是附條件的贈與物。附條件的贈與,只有在所附條件成就時(shí)生效。如果所附條件未成就,贈與不發(fā)生法律效力,贈與物應(yīng)當(dāng)返還。當(dāng)事人沒有登記結(jié)婚,不存在婚姻關(guān)系,贈與所附的條件未成就,接受聘金一方應(yīng)當(dāng)將聘金返還。
附條件的贈與,只有贈與所附條件成就時(shí)生效。本案雙方當(dāng)事人沒有登記結(jié)婚,他們之間不存在婚姻關(guān)系,贈與所附的條件沒有成就,鄭某1應(yīng)將收取的禮金返還給白某。至于要返還多少,要結(jié)合本案雙方當(dāng)事人在訂立婚約后已經(jīng)共同生活的實(shí)際、彩禮組成、彩禮數(shù)額及本市農(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣等因素,本案酌情返還白某聘金48000元為宜。
以上是關(guān)于“未結(jié)婚 是否返還聘金?”的案例介紹,如您有未能結(jié)婚,返還聘金問題,換一種咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。
