案情簡(jiǎn)介:被繼承人去世留有債務(wù)
2014年5月25日,二被告之父屈某向原告借款一萬元,約定月息2分,并書寫借條一份。2014年12月,屈某因病去世,借款未能償還。屈某去世后,其房產(chǎn)等遺產(chǎn)均由二被告繼承,原告依法要求二被告清償其父所欠債務(wù),二被告拒不償還,請(qǐng)求判令被告立即償還借款10000元及利息。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
法院判決:駁回原告趙某要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2014年5月25日,二被告之父屈某在原告出具的今借趙某現(xiàn)金壹萬元正的借條上簽名,2014年12月,屈某患病去世,原告于2015年1月20日訴來法院,以二被告繼承遺產(chǎn)為由,請(qǐng)求法院判令二被告償還借款10000元及利息。以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、借條等證據(jù)證明,已在案為憑。
本院認(rèn)為,繼承人償還被繼承人的債務(wù),應(yīng)當(dāng)以接受繼承遺產(chǎn)為前提。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。原告主張繼承人清償被繼承人債務(wù),應(yīng)提供繼承人接受繼承遺產(chǎn)的證據(jù),原告主張二被告繼承被繼承人房產(chǎn),該房產(chǎn)未辦理房屋確權(quán)手續(xù),原告亦未提供其他證據(jù),來印證該房產(chǎn)系被繼承人屈某的合法財(cái)產(chǎn),原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。二被告在答辯過程中,已明確放棄遺產(chǎn)的繼承,原告主張二被告清償債務(wù)缺乏證據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條的規(guī)定,判決如下:駁回原告趙某要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求。
律師說法:留有債務(wù) 被繼承人的債務(wù)如何清償?
被繼承人的債務(wù)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)清償
第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
清償被繼承人債務(wù)的程序和方法有兩種:
1、繼承開始以后,各個(gè)繼承人在遺產(chǎn)分割之前,應(yīng)首先用被繼承人遺留下來的財(cái)產(chǎn)來清償被繼承人遺留的債務(wù),清償后剩余的財(cái)產(chǎn),才作為實(shí)際存在的遺產(chǎn)按照遺囑或法定繼承來進(jìn)行分割。
2、繼承開始以后,各個(gè)繼承人先根據(jù)遺囑或者法律規(guī)定對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割,然后按照各自所繼承到的遺產(chǎn)份額的多少,按比例分別承擔(dān)清償被繼承人債務(wù)的責(zé)任。當(dāng)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的繼承人同時(shí)繼承遺產(chǎn)時(shí),從原則上講,應(yīng)當(dāng)依照每個(gè)繼承人各自所得的遺產(chǎn)份額,按照比例分擔(dān)清償被繼承人債務(wù)的責(zé)任。
清償債務(wù)中重要的原則就是法定繼承的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于清償:
如果幾個(gè)繼承人中既有法定繼承人,又有遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人時(shí),一般地說,應(yīng)先用遺產(chǎn)清償債務(wù),然后按照遺囑和法律規(guī)定對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割并執(zhí)行遺贈(zèng)。如果遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí),首先由法定繼承人用繼承到的遺產(chǎn)清償債務(wù)。若其所得遺產(chǎn)不足以清償時(shí),剩余 的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人,按比例用所得遺產(chǎn)償還。如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的,應(yīng)當(dāng)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。
以上是關(guān)于“留有債務(wù),被繼承人的債務(wù)如何清償?”的案例介紹,如您有相關(guān)繼承問題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。
