案情簡介：對遺產(chǎn)范圍有疑問

被告郭某某與趙某乙（原告德某某之子，原告趙某甲之父）系再婚關(guān)系，趙某乙于2012年X月X日因病去世。趙某乙身前將位于康定的住房出售后，被告郭某某增添了部分資金，以29萬元的價格購買了位于瀘定縣的私房一套，該房應是趙某乙與郭某某的夫妻共有財產(chǎn)，現(xiàn)該房產(chǎn)由被告郭某某占有，其中的一半應是趙某乙的個人財產(chǎn)，是趙某乙的遺產(chǎn)，被告郭某某與趙某乙于2009年X月X日簽訂的關(guān)于瀘定住房的《財產(chǎn)協(xié)議》無效，應由兩原告與被告共同繼承。趙某乙是某局退休干部，按照國家的相關(guān)規(guī)定，趙某乙去世后國家發(fā)放撫恤金和喪葬費共計147020.00元，也應由兩原告與被告共同繼承?，F(xiàn)訴訟來院，請求法院依法判令：原告享有對被告之夫趙某乙病故后遺留財產(chǎn)的繼承權(quán)，并對趙某乙的遺產(chǎn)進行分割，原告應獲得趙某乙遺產(chǎn)價值20萬元。

法院判決：一、被繼承人趙某乙的喪葬費、撫恤金、特殊撫恤金，由原告德某某、趙某甲、被告郭某某取得49006元。二、駁回二原告的其他訴訟請求。

經(jīng)審理查明，被告郭某某與被繼承人趙某乙于2006年在縣民政局領(lǐng)取了結(jié)婚證，系再婚關(guān)系，雙方于2008年在瀘定縣購買了住房一套，并于2009年X月X日簽訂了《財產(chǎn)協(xié)議》，。被繼承人趙某乙于2012年X月X日因病去世，原、被告共同出資將其安葬。被繼承人趙某乙生前所在單位某局按規(guī)定應為其家屬發(fā)放撫恤金116740元、特別撫恤金12000元、喪葬費18280元。被繼承人趙某乙之母德某某及趙某乙與前妻所生女兒趙某甲于2014年4月14日向本院起訴，要求按份額繼承財產(chǎn)，并分配撫恤金、喪葬費。

另查明，被告與趙某乙婚后未生育子女。原告德某某系退休職工。

本院認為，遺產(chǎn)系公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)及應屬于其所有的財產(chǎn)。本案中，兩原告主張的原屬于被繼承人趙某乙所享有的房屋份額，在趙某乙生前已與被告郭某某簽訂了《財產(chǎn)協(xié)議》，對其所有的份額進行了處分，該協(xié)議系被繼承人趙某乙與被告郭某某雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院依法予以確認。兩原告主張應作為遺產(chǎn)進行分割，認為《財產(chǎn)協(xié)議》無效，但未提供證據(jù)證明兩原告的主張，故對兩原告的該項訴訟請求本院不予支持。對于喪葬費、撫恤金、特殊撫恤金共計147020元，不屬于遺產(chǎn)，原、被告均未提供證據(jù)證明其喪失勞動能力又無其他生活來源系趙某乙生前供養(yǎng)的人，且趙某乙去世后雙方共同出資安葬，故該筆款項應當由原、被告平均分配。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條，《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第十條，第十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二款之規(guī)定，判決如下：一、被繼承人趙某乙的喪葬費、撫恤金、特殊撫恤金，由原告德某某、趙某甲、被告郭某某取得49006元。二、駁回二原告的其他訴訟請求。

律師說法：對遺產(chǎn)范圍有疑問 如何確定遺產(chǎn)范圍？

一、要查明公民死亡后所遺留的財產(chǎn)，其取得方式是否合法。公民生前非法取得的財產(chǎn)不能作為遺產(chǎn)用于繼承。

二、要查明公民對其生前實際占有的財產(chǎn)，是否確實享有所有權(quán)，如是向他人租借的財產(chǎn)，則不能作為遺產(chǎn)用于繼承。

三、要嚴格區(qū)分公民個人的財產(chǎn)及與他人共有的財產(chǎn)，如屬共有財產(chǎn)，則應先析產(chǎn)，后繼承。

四、某些被繼承人不可轉(zhuǎn)讓的人身性權(quán)利，如受扶養(yǎng)贍養(yǎng)的權(quán)利，領(lǐng)取養(yǎng)老金、退休金、病殘人員補助金等權(quán)利是不能被繼承的。

五、要明確公民死亡后所遺留的財產(chǎn)在其生前是否已發(fā)生了所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。另外，還要查清撫恤金、生活補助費及保險金是否已明確了受益人，如已指定受益人，則屬于該受益人所有，而不屬于遺產(chǎn)的范圍。

根據(jù)法律、法規(guī)和司法解釋，下列財產(chǎn)不能納入遺產(chǎn)范圍：

一、國家或集體職工因公死亡，革命軍人犧牲或病故、公民因交通事故或其他意外事故而死亡時，有關(guān)國家機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體依照國家制定的勞動保險法規(guī)定、革命軍人犧牲與病故撫恤的規(guī)定、交通安全法規(guī)定或其他有關(guān)法律規(guī)定，給予受該死者生前撫育、扶助和贍養(yǎng)的家屬一定金額的撫恤費和其他生活補助費。因為這些撫恤費，其性質(zhì)并不是對死者個人利益的經(jīng)濟補償，而是國家對死者特定家屬所給予的精神慰籍和物質(zhì)幫助，應由有關(guān)人員直接享受，不屬于死者遺留的個人財產(chǎn)。

二、人身保險金。按照保險法的規(guī)定，被保險人如果指定了第三人為其人身保險合同的收益人時，如果被保險人死亡，收益人可直接請求保險人向其支付保險金，該保險金不列入被保險人遺產(chǎn)范圍。當然，如果被保險人沒有指定受益人的，該保險金仍屬被保險人遺產(chǎn)范圍內(nèi)。

以上是關(guān)于“對遺產(chǎn)范圍有疑問 如何確定遺產(chǎn)范圍？”的案例介紹，如您有相關(guān)繼承問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財富傳承律師。